법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

아청법 처벌, 수사 통보 직후 할 일과 피해 신고할 때 대응

아청법 처벌은 19세 미만이 관련된 성범죄에 적용되고, 성착취물은 구입 · 소지 · 시청만으로도 1년 이상 징역이 규정돼 있어 벌금으로 끝나리라 단정하기 어렵습니다. 수사 통보를 받았다면 기록을 건드리지 말고 변호인과 조사를 준비하고, 피해를 알게 됐다면 자료를 보존해 신고와 보호 절차를 함께 밟습니다.

목차

  1. 아청법 처벌, 내 사건에는 어느 조문이 걸리나요?
  2. 수사 통보를 받았다면 지금 무엇을 해야 하나요?
  3. 벌금이나 집행유예로 끝나면 불이익도 끝나나요?
  4. 합의하면 아청법 처벌이 달라지나요?
  5. 피해를 알게 됐다면 어떻게 신고하고 보호받나요?
  6. 아청법 처벌 사건, 사건연구센터에 맡기면 무엇을 함께 하나요?
  7. 자주 묻는 질문

경찰에서 아청법 위반으로 연락을 받으셨나요? 아니면 자녀가 온라인에서 피해를 입은 사실을 알고 어디부터 손대야 할지 막막하신가요? 이 법은 법정형이 무겁고 형 말고도 따라오는 처분이 많아, 첫 며칠의 판단이 이후 절차에 큰 영향을 줍니다.

"받아 두기만 했다", "상대가 성인인 줄 알았다"는 말을 자주 듣습니다. 이 글은 어느 조문이 걸리는지, 통보 직후 할 일과 하지 말 일, 벌금 뒤에도 남는 불이익, 합의의 의미, 피해 쪽이 신고하고 보호받는 방법을 상황별로 정리했습니다.

아청법 처벌이 걱정되는 다음 상황이라면 조사 전에 먼저 상담받으세요.
· 출석 요구를 받았거나 휴대전화 제출 · 압수를 요구받았다
· 상대가 미성년자인지 몰랐다는 점을 설명해야 한다
· 직업이 학교 · 학원 · 의료 등과 이어져 취업제한이 걱정된다
· 자녀 피해를 알았고 고소와 보호 절차를 함께 정해야 한다
이때 첫 진술이 흔들리면 뒤에서 바로잡기 어렵고, 피해 쪽은 자료가 사라지거나 2차 피해로 이어질 수 있습니다.

1. 아청법 처벌, 내 사건에는 어느 조문이 걸리나요?

같은 '아청법 위반'이라도 행위에 따라 법정형이 크게 다르므로, 먼저 내 사건의 행위가 어느 조문인지 확인합니다. 이 법에서 아동 · 청소년은 19세 미만을 말합니다(제2조 제1호).

혐의 유형징역벌금형이 있나
강간(제7조 제1항)무기징역 또는 징역 5년 이상없음
강제추행(제7조 제3항)징역 2년 이상있음, 1천만~3천만 원
성착취물 제작 · 수입 · 수출(제11조 제1항)무기징역 또는 징역 5년 이상없음
성착취물 배포 · 제공(제11조 제3항)징역 3년 이상없음
성착취물 구입 · 소지 · 시청(제11조 제5항)징역 1년 이상없음
성을 사는 행위(제13조 제1항)징역 1년 이상 10년 이하있음, 2천만~5천만 원
19세 이상의 성적 목적 대화(제15조의2)징역 3년 이하있음, 3천만 원 이하

구입 · 소지 · 시청에는 벌금형이 규정돼 있지 않습니다. 그래서 "다운로드만 했다"는 사건도 법정형은 징역이고, 수사와 선고 단계에서 사정을 어떻게 정리하느냐가 중요해집니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 통보 내용과 압수 범위를 보고 어느 조문으로 수사 중인지부터 특정합니다. 죄명을 잘못 짐작한 채 준비하면 조사 대비가 어긋나기 쉽습니다.

2. 수사 통보를 받았다면 지금 무엇을 해야 하나요?

단계별 대응은 통보 내용을 확인하고, 사실관계를 시간순으로 적은 뒤, 변호인과 진술 방향을 정하고 조사에 나가는 순서입니다. 출석 일정은 미리 조율을 요청할 수 있지만 무시하면 불리합니다.

1단계: 통보 내용 확인
어느 수사기관, 어떤 죄명, 언제 출석인지 적어 둡니다. 모르는 번호라면 해당 경찰서 대표번호로 되물어 확인합니다.

2단계: 사실관계 정리
언제 어떤 사이트나 메신저에서 무슨 일이 있었는지 기억나는 대로 적습니다. 상대방 나이를 어떻게 알았는지도 포함합니다.

3단계: 변호인 상담
조사 자리에는 변호인이 함께 앉을 수 있습니다(형사소송법 제243조의2). 어디까지 인정하고 무엇을 다툴지 조사 전에 정합니다.

4단계: 조사 뒤 기록
조서를 읽고 사실과 다르면 고쳐 달라고 요청합니다. 받은 질문과 답한 내용은 끝난 뒤 바로 적어 둡니다.

하지 말아야 할 일도 분명합니다. 기기 속 자료를 지우거나 초기화하는 일, 상대나 피해자 쪽에 직접 연락하는 일, 함께 있던 사람과 말을 맞추는 일은 모두 더 불리한 사정이 되고 그 자체로 문제가 될 수 있습니다.

진술을 어디까지 할지, 혐의를 다툴지 인정할지에 따라 아청법 처벌 수위와 처분이 달라질 수 있습니다. 첫 조사 전에 한 번 상담받아 보세요. 사건연구센터는 조사 전에 진술 방향과 제출 자료를 정하고 조사 자리에 함께합니다.

3. 벌금이나 집행유예로 끝나면 불이익도 끝나나요?

아닙니다. 형과 별도로 이수명령, 신상정보 등록, 공개 · 고지, 취업제한이 함께 따를 수 있습니다. 그래서 어떤 형이 나오느냐만큼 따라오는 처분의 범위도 따져 봐야 합니다.

따라오는 처분내용확인할 점
수강 · 이수명령500시간 범위에서 함께 명함(제21조 제2항)유죄 판결과 약식명령 모두 해당
신상정보 등록유죄 확정 시 등록 대상(성폭력처벌법 제42조)선고형에 따라 10~30년(제45조)
공개 · 고지 명령판결과 함께 선고될 수 있음(제49조 · 제50조)피고인이 아동 · 청소년이거나 특별한 사정이 있으면 예외
취업제한10년 이내에서 관련기관 취업 제한(제56조)재범 위험이 현저히 낮으면 예외 가능

직업이 교육 · 의료 · 체육 같은 분야라면 취업제한이 형보다 더 큰 문제가 될 수 있습니다. 재판에서 재범 위험과 직업 사정을 보여 줄 자료를 미리 준비해야 하고, 사건연구센터는 이 부분을 선고 전 자료에 함께 담습니다.

4. 합의하면 아청법 처벌이 달라지나요?

합의는 형을 정할 때 참작될 수 있지만 그것만으로 사건이 끝나지는 않습니다. 아청법의 죄는 피해자 고소가 있어야 처벌하는 죄로 규정돼 있지 않아, 합의 뒤에도 수사와 재판이 이어질 수 있습니다.

방법이 더 중요합니다. 피해자나 보호자에게 직접 연락해 합의를 요구하면 2차 피해가 될 수 있고, 폭행이나 협박으로 합의를 강요하면 7년 이하 징역입니다(제16조). 제안은 변호인을 통해 피해자 쪽 의사를 먼저 확인하는 방식으로만 합니다.

피해자 쪽이 원하지 않으면 그 뜻을 존중해야 합니다. 이때는 형사공탁(공탁법 제5조의2) 같은 피해 회복 노력과 재범 방지를 위한 치료 · 교육 자료로 양형자료를 준비합니다.

초범이라도 결과를 단정할 수는 없습니다. 집행유예는 3년 이하 징역을 선고할 때 검토되는 것이어서(형법 제62조), 법정형 하한이 높은 죄일수록 사정을 정리한 자료가 중요합니다.

5. 피해를 알게 됐다면 어떻게 신고하고 보호받나요?

누구든 수사기관에 신고할 수 있고(제34조 제1항), 피해 아동 · 청소년과 법정대리인은 변호사를 선임해 도움을 받을 수 있습니다(제30조). 아이를 먼저 안정시키고, 자료를 지우지 말고 보존한 뒤 신고합니다.

순서할 일챙길 점
아이와 대화탓하지 않고 필요한 사실만 확인반복해서 캐묻지 않기
자료 보존대화 · 계정 · 사진 전달 기록을 보관기기 초기화 · 삭제 금지
신고 · 고소경찰 신고 또는 변호사를 통한 고소학교 등은 직무상 신고 의무가 있음(제34조 제2항)
조사 동행신뢰관계인 동석을 요청(제28조)아이가 원하지 않는 사람은 동석 불가
유포 대응국가 지원기관에 삭제 지원 요청(성폭력방지법 제7조의3)주소와 시각을 캡처해 두기

돈을 받고 만났다는 이유로 아이가 처벌받을까 걱정해 신고를 미루는 경우가 있습니다. 성을 사는 행위의 상대가 된 아동 · 청소년은 이 법으로 처벌하지 않습니다(제38조 제1항).

시효도 피해자 쪽 사정을 반영합니다. 형사 시효의 시작점은 피해자가 성년에 이른 날이고(제20조 제1항), 미성년 때 입은 성적 침해의 손해배상 시효도 성년이 될 때까지 진행하지 않습니다(민법 제766조 제3항).

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 피해자 쪽 의뢰도 받습니다. 고소 대리와 조사 동행, 자료 제출 순서 정리, 손해배상까지 같은 변호사가 이어서 맡습니다.

6. 아청법 처벌 사건, 사건연구센터에 맡기면 무엇을 함께 하나요?

신고당한 쪽은 조사부터 선고까지, 피해 쪽은 고소부터 손해배상까지 담당 변호사가 이어서 맡습니다. 결론은 사실관계에 따라 달라지지만 단계마다 놓치는 지점은 줄일 수 있습니다.

걸리는 부분생길 수 있는 문제사건연구센터의 역할
죄명 파악대비 방향이 어긋남통보와 압수 범위로 적용 조문을 특정합니다
첫 조사말이 바뀌어 신빙성이 떨어짐진술 방향을 정하고 신문에 참여합니다
자료 제출불리한 자료가 섞여 들어감제출 순서를 정해 필요한 자료부터 냅니다
합의 접촉2차 피해 · 강요 시비변호인을 통해 의사를 확인합니다
따라오는 처분취업제한까지 그대로 선고직업 사정과 재범 위험 자료를 준비합니다
피해 쪽 절차자료 유실 · 반복 진술고소 대리와 조사 동행을 맡습니다

상담 내용은 변호사의 비밀유지 의무로 보호됩니다(변호사법 제26조). 처음 상담한 변호사가 종결까지 담당하고, 상담 접수는 밤이나 주말에도 전화와 카카오톡으로 받습니다.

자주 묻는 질문

Q. 상대가 19세 미만인 줄 몰랐다는 주장은 받아들여지나요?

말만으로 정해지지 않고, 상대의 말 · 프로필 · 외모 · 대화 내용 같은 당시 사정을 종합해 판단되는 경향이 있습니다. 사실과 다른 주장은 오히려 불리하니 그 무렵 기록을 변호인과 함께 확인하세요.

Q. 성착취물을 보기만 했는데도 처벌되나요?

제11조 제5항은 구입 · 소지 · 시청을 모두 1년 이상 징역으로 정합니다. 어떤 경로로 접했는지, 성착취물이라는 점을 인식했는지가 주로 다퉈지는 지점입니다.

Q. 조사 중에 구속될 수도 있나요?

구속은 주거가 일정한지, 증거인멸이나 도망의 염려가 있는지를 보고 범죄의 중대성과 재범 위험까지 고려해 판단합니다(형사소송법 제70조). 출석에 응하고 자료를 건드리지 않는 것이 기본입니다.

Q. 가해자도 미성년자면 어떻게 되나요?

소년부 보호사건으로 심리될 수 있습니다(소년법 제4조). 다만 죄질에 따라 형사재판으로 갈 수도 있고, 공개 · 고지 명령은 피고인이 아동 · 청소년이면 원칙적으로 하지 않습니다.

Q. 사진이 퍼질까 봐 걱정되면 어떻게 하나요?

유포 주소와 시각을 캡처해 수사기관에 알리고, 국가 지원기관에 삭제 지원을 요청하세요. 성착취물은 요청이 없어도 삭제 지원 대상이 됩니다(성폭력방지법 제7조의3 제3항).

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 상대의 나이를 어떻게 알았는지, 행위의 내용과 횟수, 기기에 기록이 남은 경위에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 11월 기준으로 작성한 글입니다.

아청법 처벌이 걱정되는 통보를 받으셨거나, 피해를 알고 고소를 고민하신다면 연락 주세요. 상담에서 ① 적용될 조문과 예상 쟁점 ② 첫 조사 전 진술 방향과 제출 자료 ③ 피해 쪽이라면 고소와 보호 절차를 바로 정리해 드립니다. 출석 통보 내용, 압수 관련 서류, 그 무렵 대화 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-11-02

조회수13

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

비보호 좌회전 교통사고 합의금 과실비율 방어

Q. 비보호좌회전 차량에 부딪혔는데 보험사가 제 과실이 40%라고 하는데, 이게 맞는 건가요? 사실 근거: 비보호좌회전 사고에서 좌회전 차량의 과실은 기본 70~80%입니다. 직진 피해 차량의 과실 기본값은 20~30%이며, 제한속도 준수 여부와 신호 상황에 따라 추가 조정됩니다. 보험사가 피해자 과실 40%를 주장한다면 구체적 근거 자료 제시를 요구해야 합니다. 판례 원칙: 과실비율 기준표(금융감독원·손해보험협회) 비보호좌회전 직진 차량 충돌 기준 — 대향 직진 차량 우선통행권 인정 결론: 신호 주기 기록과 블랙박스 영..

Date 2026.06.25  by 관리자

불법유턴 교통사고 합의금 과실비율과 해결방법

Q. 불법유턴 차량에 직진하다가 들이받혔는데, 보험사가 제 과실도 30%라고 하는데 맞나요? 사실 근거: 불법유턴 차량의 기본 과실비율은 80~90%입니다. 직진 차량 피해자 과실은 통상 10~20% 수준이며, 보험사가 30% 이상을 주장한다면 근거 자료 제시를 요구하셔야 합니다. 판례 원칙: 과실비율 기준표(금융감독원·손해보험협회 공동 발행) 불법유턴 사고 유형 기준, 직진 차량 과실 10~20% 적용이 원칙 결론: 블랙박스 영상과 CCTV를 즉시 확보하고, 보험사의 과실비율 산정 근거 자료를 문서로 요청하세요. 과실 10% 차이가 수백..

Date 2026.06.25  by 관리자

교통사고 중상해 피해자 합의금 형사·민사 전략

Q. 교통사고 중상해 피해자인데, 보험사 합의금 외에 가해자한테 따로 더 받을 수 있나요? 사실 근거: 중상해에 해당하면 가해자는 교통사고처리특례법상 형사 특례가 배제되어 형사책임을 집니다. 이 경우 보험사가 지급하는 민사 손해배상금과 별도로, 가해자 개인에게 형사합의금을 별도 청구할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2010도4671 — 교통사고 중상해 해당성 판단 기준; 생명에 대한 위험 발생, 불구, 불치·난치 질병 세 가지 요건 중 하나 충족 시 인정 결론: 형사합의와 민사합의를 반드시 분리하여 협상하세..

Date 2026.06.25  by 관리자

후방추돌 중상해 합의금 피해자 전략

Q. 신호대기 중 전방주시 태만 차량에 후방추돌을 당해 중상해 진단을 받았습니다. 가해자 과실 100%인데 보험사 합의금은 어떻게 산정해야 하나요? 사실 근거: 후방추돌 사고는 가해자 과실 100:0이 확정적인 대표적인 유형입니다. 충격이 고스란히 척추 라인으로 전달되기 때문에 경추·요추 디스크 파열(추간판탈출증)이나 척수 손상 등 중상해로 이어질 확률이 매우 높습니다. 내 과실이 전혀 없는 사안이므로 세전 소득 100% 기준의 일실수입과 미래 치료비 및 개호비를 온전히 보장받아야 하지만, 보험사는 과거 병력(기..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 중상해 피해자 합의금 형사·민사 전략

Q. 가족이 교통사고로 중상해(사지마비, 편마비, 중증 골절 등)를 입었습니다. 보험사 합의와 가해자 형사 처벌은 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 중상해(중대과실 사고 및 피해자가 생명의 위험이나 불치·난치의 질병에 이른 사안) 교통사고는 일반 경상 사고와 달리 가해자가 `형사 처벌` 대상이 됩니다. 보험사가 제시하는 특인 제도는 법원 판례 기준액의 80~90% 선에 머무는 경우가 많으며, 가해자와의 형사합의금을 민사 합의 시 공제(차감)당하지 않기 위해 `채권양도통지서`를 명확히 작성해야만 수억 원에 달하..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 100:0 입원치료 보상 전략

Q. 교통사고 과실 100:0 피해자입니다. 병원에 입원해서 치료 중인데, 보험사에서 제시하는 합의금을 그대로 믿어도 되나요? 사실 근거: 과실 비율이 100:0인 명백한 피해 사안에서 입원치료를 진행할 때, 보험사는 자체적인 약관 수치만을 대입하여 위자료와 입원 기간만큼의 휴업손해(약관 기준 소득의 85%)만 산정해 합의를 서두르려 합니다. 하지만 내 과실이 전혀 없는 사안일수록 세전 소득 100%를 기준으로 한 판례상 손해액 방어와 퇴원 후 지속될 통원 기간의 `향후치료비` 조율 폭이 극대화되므로, 실제 정당한 배상금..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 통원치료 합의금 계산 직접 해보기

Q. 교통사고 후 입원 없이 통원치료만 받고 있습니다. 보험사가 50만 원을 주겠다는데 맞나요? 사실 근거: 입원을 하지 않은 교통사고 통원치료 합의금 계산 직접 해보기를 할 때 보험사는 자체적인 표준약관을 들이밀며 위자료(15만~30만 원)와 실제 통원한 날짜별 교통비(1일 8,000원)만 합산해 수십만 원 선의 합의금을 제시합니다. 하지만 판례 기준 노임(월 3,441,360원)을 바탕으로 한 정당한 일실수입의 실질적 유실을 산정하고, 합의 이후에 발생할 물리치료 및 도수치료 비용인 `향후치료비`를 과학적으로 조율하면 실제 ..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 2주 합의금, 보험사가 먼저 말해주지 않는 실제 금..

Q. 교통사고 2주 진단을 받았는데 보험사에서 150만 원을 제시했습니다. 적정한 금액인가요? 사실 근거: 통상적인 2주 염좌 진단의 경우 보험사 약관 기준 합의금은 약 100만 원 내외로 책정되지만, 판례를 기준으로 법원 노임(월 3,441,360원)과 실제 휴업손해 100%를 엄격하게 적용하면 합의금 산출값은 200만 원을 상회하게 됩니다. 판례 원칙: 대법원은 보험사 약관과 달리 과실이 없는 경우 세전 소득의 100%를 휴업손해로 인정하고 있습니다. 결론: 보험사가 제시하는 `통상적인 기준`에 무작정 사인하지 마시고, 본인의 ..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 개호비 보험회사기준과 법원판례기준은 다릅니다

Q. 가족이 교통사고로 중상해(뇌손상, 척수손상)를 입어 스스로 거동이나 배뇨, 식사가 불가능해 간병인을 쓰고 있습니다. 보험사에서는 간병비 지급 기간과 액수를 대폭 삭감하려 하는데, 정당한 개호비 보상 기준은 어떻게 되나요? 사실 근거: 교통사고 손해배상에서 명시하는 `개호비(간병비)`란, 피해자가 중대한 부상이나 후유장해로 인해 치료 후에도 혼자서는 독자적인 일상생활(식사, 배설, 착탈의, 거동 등)을 영위할 수 없을 때, 타인의 노동을 빌려 장기적으로 보살핌을 받는 데 필요한 비용을 뜻합니다. 개호비..

Date 2026.06.23  by 관리자

교통사고 후유장해 합의금 제일중요한건 후유장해 진단서입..

Q. 교통사고로 골절 및 신경 손상 진단을 받고 수술 후 꾸준히 치료를 받았습니다. 보험사에서는 뼈가 잘 붙었으니 후유증이 없다며 장해를 부인하는데, 정당한 후유장해 합의금 산정법과 청구 절차는 어떻게 되나요? 사실 근거: 교통사고 합의금 구조에서 가장 큰 금액적 비중을 차지하는 항목이 바로 `후유장해 상실수익액(일실수입)`입니다. 후유장해란 치료를 성실히 받았음에도 신체에 영구적이거나 한시적인 기능 저하(노동능력상실)가 잔존하는 상태를 뜻합니다. 보험사는 자체 자문 시스템을 활용해 장해 요건 자..

Date 2026.06.23  by 관리자

교통사고 대퇴골골절 합의금 산정기준은 이글만 보세요

Q. 교통사고로 허벅지 뼈인 대퇴골이 골절되어 금속정 고정 수술을 받았습니다. 보험사에서는 뼈가 붙으면 지장이 없다며 장해를 부인하는데, 정당한 대퇴골골절 합의금 산정 기준은 무엇인가요? 사실 근거: 대퇴골골절(Femur Fracture)은 인체에서 가장 길고 단단한 뼈가 파러된 것으로, 골반과 이어지는 대퇴골두·경부 골절(근위부)부터 뼈 중간 간부 분쇄골절, 그리고 무릎 관절면과 직결되는 대퇴골 원위부(과상부) 골절로 분류됩니다. 매우 강한 물리적 충격으로 발생하기 때문에 수술이 성공적이라 하더라도 인접 관절(..

Date 2026.06.23  by 관리자

교통사고 경골골절 합의금 수술하셨다면 이걸로 종결합니다

Q. 교통사고로 종아리 뼈인 경골 골절 진단을 받고 금속판 고정 수술을 했습니다. 보험사에서는 뼈가 잘 붙으면 후유증이 없다며 장해를 인정하지 않으려 하는데, 정당한 경골골절 합의금 기준은 무엇인가요? 사실 근거: 경골골절(Tibia Fracture)은 무릎 관절면을 침범하는 경골 고외측 골절(근위부)부터 뼈 중간 간부 골절, 그리고 발목 관절과 직결되는 경골 원위부 골절(필론 골절 포함)로 나뉩니다. 경골은 체중을 지탱하는 핵심 기둥 뼈이기 때문에, 수술 후 골유합이 잘 되더라도 인접 관절(무릎 또는 발목)에 무리가 가거..

Date 2026.06.23  by 관리자