법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

명도소송 기간, 접수 전에 당길 수 있는 일과 소장 받은 세입자의 선택

명도소송 기간은 소장을 내기 전 준비에서 절반이 정해집니다. 계약 종료 증거와 세입자 주소, 실제 점유자를 확인하고 가처분까지 함께 넣으면 송달과 집행에서 잃는 시간을 줄일 수 있고, 소장을 받은 세입자는 30일 안에 다툴 것과 협의할 것을 정해야 합니다.

목차

  1. 명도소송 기간을 줄이려면 소장을 내기 전에 무엇을 하나요?
  2. 소장이 송달되지 않아 명도소송 기간이 늘어질 때는?
  3. 세입자와 합의해 일찍 끝낼 수 있나요?
  4. 명도소송 소장을 받은 세입자는 30일 안에 무엇을 하나요?
  5. 판결이 나온 뒤 세입자에게 남은 선택은 무엇인가요?
  6. 상가라면 기간 계산에서 무엇이 다른가요?
  7. 자주 묻는 질문

전세나 월세 계약기간이 끝났는데도 세입자가 아파트를 비우지 않아 명도소송을 알아보고 계신가요? 아니면 집주인이 보낸 건물인도 소장을 받고 언제까지 이 집에 있을 수 있는지 계산하고 계신가요? 어느 쪽이든 지금 걱정은 "얼마나 걸리느냐"입니다.

이 글은 집주인이 접수 전에 당길 수 있는 일, 송달이 막혔을 때의 대응, 합의로 일찍 끝내는 방법, 소장을 받은 세입자가 30일 안에 할 일과 판결 뒤의 선택, 상가에서 달라지는 점을 순서대로 정리했습니다.

1. 명도소송 기간을 줄이려면 소장을 내기 전에 무엇을 하나요?

명도소송 절차에 들어가기 전에 계약이 확실히 끝났다는 증거와 세입자에게 서류가 닿을 주소를 먼저 확보합니다. 접수 뒤에 이 두 가지를 보완하느라 명도소송 기간을 몇 달씩 늘리는 경우가 가장 흔합니다. 경매로 낙찰받은 부동산이라면 소송보다 인도명령이 빠를 수 있으니, 대금 납부일부터 6개월이 지났는지 먼저 봅니다(민사집행법 제136조).

1단계: 계약 종료 다시 확인
주택은 만료 6개월 전부터 2개월 전 사이에 갱신 거절을 알렸는지 봅니다. 이 기간을 놓쳤다면 계약이 같은 조건으로 이어진 것으로 보게 됩니다(주택임대차보호법 제6조).

2단계: 주소와 점유자 파악
세입자의 다른 거주지 · 직장 주소, 함께 사는 사람이나 전대받은 사람이 있는지 메모해 소장에 함께 적습니다.

3단계: 가처분 함께 신청
소송 중 점유가 다른 사람에게 넘어가면 판결을 받고도 집행이 막힐 수 있어, 점유이전금지가처분을 소장과 같이 냅니다(민사집행법 제300조).

4단계: 청구는 한 번에
건물 인도와 함께 밀린 차임, 종료 뒤 사용한 기간의 사용료 상당액을 같이 청구해 두 번 소송하지 않도록 합니다.

마음이 급하다고 문을 따고 들어가거나 짐을 빼면 주거침입 · 재물손괴로 형사 사건이 될 수 있습니다(형법 제319조 · 제366조). 그 사건 대응까지 겹치면 집을 돌려받는 일은 오히려 늦어집니다.

2. 소장이 송달되지 않아 명도소송 기간이 늘어질 때는?

법원의 주소보정명령을 받으면 미루지 말고 바로 새 주소를 내거나 다른 송달 방법을 신청합니다. 송달이 끝나야 답변서 기간 30일이 흐르기 시작하므로, 이 단계의 하루하루가 전체 명도소송 기간에 그대로 더해집니다.

송달 결과다음 할 일알아 둘 점
폐문부재같은 주소로 재송달 또는 집행관 송달 신청세입자가 실제로 사는지 현장 사진 · 관리사무소 확인을 남겨 둠
이사불명 · 주소불명보정명령으로 주민등록 주소를 확인해 다시 신청직장 주소를 알면 함께 적음
어디에서도 송달 불가공시송달 신청 — 사유를 소명해야 함(민사소송법 제194조)첫 공시송달은 2주가 지나야 효력(제196조), 무변론판결은 쓸 수 없음

공시송달로 판결을 받았더라도 세입자가 정말 몰랐다면, 사유가 없어진 날부터 2주 안에 항소를 추후보완할 수 있습니다(민사소송법 제173조). 주소를 찾으려고 한 노력을 기록으로 남겨 두는 것이 나중에 판결을 지키는 길입니다.

송달이 두 번 이상 실패했거나 계약한 세입자와 실제 사는 사람이 다르다면, 다음 보정 전에 상담을 받아 보세요. 공시송달과 피고 추가 가운데 무엇을 먼저 할지에 따라 명도소송 기간이 크게 달라집니다.

3. 세입자와 합의해 일찍 끝낼 수 있나요?

가능하고, 실제로 판결보다 합의로 끝나는 사건도 많습니다. 다만 말로 한 약속은 지켜지지 않으면 다시 처음부터라서, 법원 조서로 남기는 것이 핵심입니다. 변론기일에 화해가 성립해 조서에 적히면 확정판결과 같은 효력이 생깁니다(민사소송법 제220조).

합의서에 넣을 항목구체적으로 적을 것
퇴거일날짜와 열쇠 반환 방법
보증금 정산공제할 연체 차임 · 관리비, 돌려줄 금액과 지급 시점
원상복구어디까지 고칠지, 남긴 물건의 처리
약속을 어기면바로 인도 집행할 수 있다는 내용과 지연 기간의 사용료

4. 명도소송 소장을 받은 세입자는 30일 안에 무엇을 하나요?

다툴 것이 있으면 소장 부본이 송달된 날을 기준으로 30일이 지나기 전에 답변서를 제출해야 합니다(민사소송법 제256조). 아무것도 내지 않으면 집주인 주장을 인정한 것으로 보고 변론 없이 판결이 나올 수 있습니다(제257조).

확인 1: 계약이 정말 끝났나
집주인이 갱신 거절을 제때 알렸는지, 내가 계약갱신요구권을 행사했는지, 거절 사유가 법에 있는 것인지 봅니다(주택임대차보호법 제6조의3).

확인 2: 연체액 계산
연체로 해지됐다면 실제로 2기분(상가는 3기분)에 이르렀는지 입금 내역과 맞춰 봅니다.

확인 3: 보증금
돌려받을 보증금이 남았다면 그 반환과 동시에 집을 비우겠다고 주장할 수 있다고 보는 것이 일반적입니다.

확인 4: 다툴 것이 없다면
퇴거를 거부하며 버티기보다 이사 날짜를 정해 집주인과 협의하는 편이 낫습니다. 다툼 없이 기일만 늘리면 지연 기간의 사용료와 집행비용이 결국 내 부담이 되기 쉽습니다.

가처분이 붙은 상태에서 지인에게 집을 넘기거나 짐을 맡기는 것은 집행을 막지 못하고 새로운 분쟁만 만듭니다. 정당하게 주장할 것은 답변서와 증거로 하는 것이 안전합니다.

5. 판결이 나온 뒤 세입자에게 남은 선택은 무엇인가요?

판결서를 받은 날부터 2주 안에 항소할 수 있습니다(민사소송법 제396조). 다만 가집행이 붙은 판결은 항소만으로 집행이 멈추지 않아, 집행정지를 따로 신청하고 법원이 정하는 담보를 내야 할 수 있습니다(제501조 · 제500조).

선택언제 맞나따져 볼 점
항소 + 집행정지1심이 갱신 · 계약 종료 판단을 잘못했다고 볼 근거가 있을 때담보 마련, 지면 늘어난 기간의 사용료 부담
자진 퇴거 협의다툴 여지가 적고 이사 준비 시간이 필요할 때퇴거일과 보증금 정산을 문서로
강제집행까지 기다림권하기 어려움집행비용은 채무자가 부담(민사집행법 제53조)하고 짐 보관비도 붙음

집주인 쪽은 판결 뒤 집행문과 송달증명을 갖춰 집행관에게 신청하고, 본집행 날에는 본인이나 대리인이 현장에 나가야 합니다(민사집행법 제258조 제2항). 그 전에 세입자가 스스로 비우겠다는 연락을 해 오면 날짜를 문서로 받아 두면 됩니다.

6. 상가라면 기간 계산에서 무엇이 다른가요?

통지 시기, 갱신요구권의 범위, 연체 해지 기준이 주택과 다르고, 권리금 문제가 겹쳐 다툼이 길어지기 쉽습니다. 상가건물 임대차보호법의 적용 범위에 드는 계약인지도 함께 확인합니다.

항목상가의 기준
갱신 거절 통지만료 6개월 전부터 1개월 전까지(제10조 제1항 · 제4항)
세입자의 갱신요구처음 계약부터 합쳐 10년을 넘지 않는 범위(제10조 제2항)
연체 해지연체액이 3기분에 이를 때(제10조의8)
권리금종료 6개월 전부터 세입자가 주선한 신규임차인과의 계약을 정당한 사유 없이 막으면 손해배상, 청구는 종료일부터 3년(제10조의4)

영업 중인 상가에 단전 · 단수를 하거나 출입을 막으면 업무방해로 문제될 수 있습니다(형법 제314조). 다른 분야의 진행 사례는 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 소송 중에 밀린 월세를 다 내면 계속 사는 것이 가능할까요?

해지가 이미 효력을 냈다면 돈을 냈다는 이유만으로 계약이 되살아나지는 않는다고 보는 것이 일반적입니다. 집주인이 계속 살게 해 주기로 하면 그 내용을 서면으로 남기고 소를 취하하거나 조정으로 정리합니다.

Q. 집 명의자가 외국에 있으면 누가 소송을 하나요?

원칙적으로 계약상 임대인이나 소유자가 원고가 되고, 외국에 있다면 국내 소송대리인에게 위임해 진행할 수 있습니다. 위임장 같은 대리권 서류를 미리 갖추는 데 시간이 걸리니 일찍 준비합니다.

Q. 소송하는 동안의 월세도 받을 수 있나요?

계약이 끝난 뒤에도 세입자가 집을 쓰고 있다면 그 기간의 사용료 상당액을 청구하는 것이 일반적입니다. 남은 보증금에서 공제하거나 판결로 따로 받는 방법이 있어, 소장에 처음부터 함께 적어 두는 편이 좋습니다.

Q. 판결 뒤 세입자가 한 달만 더 달라고 하면요?

들어줄지는 집주인이 정할 일이지만, 들어준다면 퇴거일 · 그 기간의 사용료 · 어기면 바로 집행한다는 내용을 문서로 받아 둡니다. 집행 신청은 미리 해 두고 날짜만 조정하는 방법도 있습니다.

Q. 세입자인데 집주인이 갑자기 문을 바꾸고 짐을 뺐어요.

판결 없이 이루어진 이런 조치는 주거침입이나 재물손괴로 문제가 될 수 있어 경찰에 신고하고 현장 사진과 피해 물품 목록을 남겨 둡니다. 계약 종료 다툼은 그와 별개로 답변서와 증거로 다퉈야 합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 집이 주택인지 상가인지, 계약이 끝난 사유가 기간 만료인지 차임 연체인지, 세입자가 갱신을 요구했는지와 지금 누가 그 집을 쓰고 있는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

명도소송 기간이 걱정된다면 소장을 내거나 답변서를 쓰기 전에 문의해 주세요. 임대차계약서, 갱신 거절 · 해지 통지와 도달 기록, 차임 입금 내역, 송달 결과 통지서나 받은 소장을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-28

조회수9

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자