법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

명도소송 기간, 접수 전에 당길 수 있는 일과 소장 받은 세입자의 선택

명도소송 기간은 소장을 내기 전 준비에서 절반이 정해집니다. 계약 종료 증거와 세입자 주소, 실제 점유자를 확인하고 가처분까지 함께 넣으면 송달과 집행에서 잃는 시간을 줄일 수 있고, 소장을 받은 세입자는 30일 안에 다툴 것과 협의할 것을 정해야 합니다.

목차

  1. 명도소송 기간을 줄이려면 소장을 내기 전에 무엇을 하나요?
  2. 소장이 송달되지 않아 명도소송 기간이 늘어질 때는?
  3. 세입자와 합의해 일찍 끝낼 수 있나요?
  4. 명도소송 소장을 받은 세입자는 30일 안에 무엇을 하나요?
  5. 판결이 나온 뒤 세입자에게 남은 선택은 무엇인가요?
  6. 상가라면 기간 계산에서 무엇이 다른가요?
  7. 자주 묻는 질문

전세나 월세 계약기간이 끝났는데도 세입자가 아파트를 비우지 않아 명도소송을 알아보고 계신가요? 아니면 집주인이 보낸 건물인도 소장을 받고 언제까지 이 집에 있을 수 있는지 계산하고 계신가요? 어느 쪽이든 지금 걱정은 "얼마나 걸리느냐"입니다.

이 글은 집주인이 접수 전에 당길 수 있는 일, 송달이 막혔을 때의 대응, 합의로 일찍 끝내는 방법, 소장을 받은 세입자가 30일 안에 할 일과 판결 뒤의 선택, 상가에서 달라지는 점을 순서대로 정리했습니다.

1. 명도소송 기간을 줄이려면 소장을 내기 전에 무엇을 하나요?

명도소송 절차에 들어가기 전에 계약이 확실히 끝났다는 증거와 세입자에게 서류가 닿을 주소를 먼저 확보합니다. 접수 뒤에 이 두 가지를 보완하느라 명도소송 기간을 몇 달씩 늘리는 경우가 가장 흔합니다. 경매로 낙찰받은 부동산이라면 소송보다 인도명령이 빠를 수 있으니, 대금 납부일부터 6개월이 지났는지 먼저 봅니다(민사집행법 제136조).

1단계: 계약 종료 다시 확인
주택은 만료 6개월 전부터 2개월 전 사이에 갱신 거절을 알렸는지 봅니다. 이 기간을 놓쳤다면 계약이 같은 조건으로 이어진 것으로 보게 됩니다(주택임대차보호법 제6조).

2단계: 주소와 점유자 파악
세입자의 다른 거주지 · 직장 주소, 함께 사는 사람이나 전대받은 사람이 있는지 메모해 소장에 함께 적습니다.

3단계: 가처분 함께 신청
소송 중 점유가 다른 사람에게 넘어가면 판결을 받고도 집행이 막힐 수 있어, 점유이전금지가처분을 소장과 같이 냅니다(민사집행법 제300조).

4단계: 청구는 한 번에
건물 인도와 함께 밀린 차임, 종료 뒤 사용한 기간의 사용료 상당액을 같이 청구해 두 번 소송하지 않도록 합니다.

마음이 급하다고 문을 따고 들어가거나 짐을 빼면 주거침입 · 재물손괴로 형사 사건이 될 수 있습니다(형법 제319조 · 제366조). 그 사건 대응까지 겹치면 집을 돌려받는 일은 오히려 늦어집니다.

2. 소장이 송달되지 않아 명도소송 기간이 늘어질 때는?

법원의 주소보정명령을 받으면 미루지 말고 바로 새 주소를 내거나 다른 송달 방법을 신청합니다. 송달이 끝나야 답변서 기간 30일이 흐르기 시작하므로, 이 단계의 하루하루가 전체 명도소송 기간에 그대로 더해집니다.

송달 결과다음 할 일알아 둘 점
폐문부재같은 주소로 재송달 또는 집행관 송달 신청세입자가 실제로 사는지 현장 사진 · 관리사무소 확인을 남겨 둠
이사불명 · 주소불명보정명령으로 주민등록 주소를 확인해 다시 신청직장 주소를 알면 함께 적음
어디에서도 송달 불가공시송달 신청 — 사유를 소명해야 함(민사소송법 제194조)첫 공시송달은 2주가 지나야 효력(제196조), 무변론판결은 쓸 수 없음

공시송달로 판결을 받았더라도 세입자가 정말 몰랐다면, 사유가 없어진 날부터 2주 안에 항소를 추후보완할 수 있습니다(민사소송법 제173조). 주소를 찾으려고 한 노력을 기록으로 남겨 두는 것이 나중에 판결을 지키는 길입니다.

송달이 두 번 이상 실패했거나 계약한 세입자와 실제 사는 사람이 다르다면, 다음 보정 전에 상담을 받아 보세요. 공시송달과 피고 추가 가운데 무엇을 먼저 할지에 따라 명도소송 기간이 크게 달라집니다.

3. 세입자와 합의해 일찍 끝낼 수 있나요?

가능하고, 실제로 판결보다 합의로 끝나는 사건도 많습니다. 다만 말로 한 약속은 지켜지지 않으면 다시 처음부터라서, 법원 조서로 남기는 것이 핵심입니다. 변론기일에 화해가 성립해 조서에 적히면 확정판결과 같은 효력이 생깁니다(민사소송법 제220조).

합의서에 넣을 항목구체적으로 적을 것
퇴거일날짜와 열쇠 반환 방법
보증금 정산공제할 연체 차임 · 관리비, 돌려줄 금액과 지급 시점
원상복구어디까지 고칠지, 남긴 물건의 처리
약속을 어기면바로 인도 집행할 수 있다는 내용과 지연 기간의 사용료

4. 명도소송 소장을 받은 세입자는 30일 안에 무엇을 하나요?

다툴 것이 있으면 소장 부본이 송달된 날을 기준으로 30일이 지나기 전에 답변서를 제출해야 합니다(민사소송법 제256조). 아무것도 내지 않으면 집주인 주장을 인정한 것으로 보고 변론 없이 판결이 나올 수 있습니다(제257조).

확인 1: 계약이 정말 끝났나
집주인이 갱신 거절을 제때 알렸는지, 내가 계약갱신요구권을 행사했는지, 거절 사유가 법에 있는 것인지 봅니다(주택임대차보호법 제6조의3).

확인 2: 연체액 계산
연체로 해지됐다면 실제로 2기분(상가는 3기분)에 이르렀는지 입금 내역과 맞춰 봅니다.

확인 3: 보증금
돌려받을 보증금이 남았다면 그 반환과 동시에 집을 비우겠다고 주장할 수 있다고 보는 것이 일반적입니다.

확인 4: 다툴 것이 없다면
퇴거를 거부하며 버티기보다 이사 날짜를 정해 집주인과 협의하는 편이 낫습니다. 다툼 없이 기일만 늘리면 지연 기간의 사용료와 집행비용이 결국 내 부담이 되기 쉽습니다.

가처분이 붙은 상태에서 지인에게 집을 넘기거나 짐을 맡기는 것은 집행을 막지 못하고 새로운 분쟁만 만듭니다. 정당하게 주장할 것은 답변서와 증거로 하는 것이 안전합니다.

5. 판결이 나온 뒤 세입자에게 남은 선택은 무엇인가요?

판결서를 받은 날부터 2주 안에 항소할 수 있습니다(민사소송법 제396조). 다만 가집행이 붙은 판결은 항소만으로 집행이 멈추지 않아, 집행정지를 따로 신청하고 법원이 정하는 담보를 내야 할 수 있습니다(제501조 · 제500조).

선택언제 맞나따져 볼 점
항소 + 집행정지1심이 갱신 · 계약 종료 판단을 잘못했다고 볼 근거가 있을 때담보 마련, 지면 늘어난 기간의 사용료 부담
자진 퇴거 협의다툴 여지가 적고 이사 준비 시간이 필요할 때퇴거일과 보증금 정산을 문서로
강제집행까지 기다림권하기 어려움집행비용은 채무자가 부담(민사집행법 제53조)하고 짐 보관비도 붙음

집주인 쪽은 판결 뒤 집행문과 송달증명을 갖춰 집행관에게 신청하고, 본집행 날에는 본인이나 대리인이 현장에 나가야 합니다(민사집행법 제258조 제2항). 그 전에 세입자가 스스로 비우겠다는 연락을 해 오면 날짜를 문서로 받아 두면 됩니다.

6. 상가라면 기간 계산에서 무엇이 다른가요?

통지 시기, 갱신요구권의 범위, 연체 해지 기준이 주택과 다르고, 권리금 문제가 겹쳐 다툼이 길어지기 쉽습니다. 상가건물 임대차보호법의 적용 범위에 드는 계약인지도 함께 확인합니다.

항목상가의 기준
갱신 거절 통지만료 6개월 전부터 1개월 전까지(제10조 제1항 · 제4항)
세입자의 갱신요구처음 계약부터 합쳐 10년을 넘지 않는 범위(제10조 제2항)
연체 해지연체액이 3기분에 이를 때(제10조의8)
권리금종료 6개월 전부터 세입자가 주선한 신규임차인과의 계약을 정당한 사유 없이 막으면 손해배상, 청구는 종료일부터 3년(제10조의4)

영업 중인 상가에 단전 · 단수를 하거나 출입을 막으면 업무방해로 문제될 수 있습니다(형법 제314조). 다른 분야의 진행 사례는 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 소송 중에 밀린 월세를 다 내면 계속 사는 것이 가능할까요?

해지가 이미 효력을 냈다면 돈을 냈다는 이유만으로 계약이 되살아나지는 않는다고 보는 것이 일반적입니다. 집주인이 계속 살게 해 주기로 하면 그 내용을 서면으로 남기고 소를 취하하거나 조정으로 정리합니다.

Q. 집 명의자가 외국에 있으면 누가 소송을 하나요?

원칙적으로 계약상 임대인이나 소유자가 원고가 되고, 외국에 있다면 국내 소송대리인에게 위임해 진행할 수 있습니다. 위임장 같은 대리권 서류를 미리 갖추는 데 시간이 걸리니 일찍 준비합니다.

Q. 소송하는 동안의 월세도 받을 수 있나요?

계약이 끝난 뒤에도 세입자가 집을 쓰고 있다면 그 기간의 사용료 상당액을 청구하는 것이 일반적입니다. 남은 보증금에서 공제하거나 판결로 따로 받는 방법이 있어, 소장에 처음부터 함께 적어 두는 편이 좋습니다.

Q. 판결 뒤 세입자가 한 달만 더 달라고 하면요?

들어줄지는 집주인이 정할 일이지만, 들어준다면 퇴거일 · 그 기간의 사용료 · 어기면 바로 집행한다는 내용을 문서로 받아 둡니다. 집행 신청은 미리 해 두고 날짜만 조정하는 방법도 있습니다.

Q. 세입자인데 집주인이 갑자기 문을 바꾸고 짐을 뺐어요.

판결 없이 이루어진 이런 조치는 주거침입이나 재물손괴로 문제가 될 수 있어 경찰에 신고하고 현장 사진과 피해 물품 목록을 남겨 둡니다. 계약 종료 다툼은 그와 별개로 답변서와 증거로 다퉈야 합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 집이 주택인지 상가인지, 계약이 끝난 사유가 기간 만료인지 차임 연체인지, 세입자가 갱신을 요구했는지와 지금 누가 그 집을 쓰고 있는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

명도소송 기간이 걱정된다면 소장을 내거나 답변서를 쓰기 전에 문의해 주세요. 임대차계약서, 갱신 거절 · 해지 통지와 도달 기록, 차임 입금 내역, 송달 결과 통지서나 받은 소장을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-28

조회수9

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 한방병원 합의금, 입원 중 정밀검사 없이 합의하면..

Q. 교통사고 후 한방병원에 입원 중인데, 보험사가 빨리 퇴원하라고 압박합니다. 그리고 MRI는 양방에서 찍어야 한다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 한방병원 입원 중에도 MRI·CT 등 정밀검사는 반드시 받아야 합니다. 한방 치료가 진행 중이더라도 정밀검사는 양방 협진 또는 영상의학과를 통해 받을 수 있으며, 이 검사 결과가 합의금 항목(후유장해·향후치료비)의 핵심 근거가 됩니다. 판례 원칙: 한방 입원의 필요성과 상당성이 인정되는 경우 한방 치료비 전액 청구 가능 (대법원 실무 기준). 다만 입원 기간의 적정성은 ..

Date 2026.07.03  by 관리자

우회전 교통사고 합의금 과실비율 방어, 보행자·직진 차량 ..

Q. 횡단보도를 건너다가 우회전 차량에 치였는데, 보험사가 보행자 과실 20%를 주장합니다. 맞는 건가요? 사실 근거: 2022년 1월 개정 도로교통법에 따라 운전자는 우회전 시 보행자 신호에서 반드시 일시 정지해야 합니다. 보행자 신호에 횡단 중이었다면 차량 과실이 90% 이상이고 보행자 과실은 10% 이하가 원칙입니다. 보험사의 20% 주장은 근거 제시를 요구해야 합니다. 판례 원칙: 도로교통법 제27조(보행자 보호의무) 개정 2022.1.11 시행 — 우회전 차량은 보행자 신호 시 일시 정지 의무. 위반 시 과실 90% 이상 적용 기준 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

후미추돌 교통사고 합의금 기준과 전략, 과실 0%인데 왜 이렇..

Q. 신호 대기 중 뒤에서 들이받혔는데 보험사가 제 과실도 10%라고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 후미추돌 사고에서 전방 차량(피해자)의 기본 과실은 0%입니다. 다만 급제동·미등 불량·정차 금지 구역 정차 등 전방 차량에 과실 요인이 있을 때만 예외적으로 10~20%가 적용됩니다. 신호 대기 중 후방 추돌이라면 과실 0%가 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다274088 — 신호 대기 중 후미추돌은 전방 차량 과실 0% 원칙. 보험사가 전방 차량 과실을 주장하려면 구체적 과실 요인을 입증해야 함 결론: 신호 대기 중 추돌이..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 중상해 형사합의금 피해자 전략, 가해자에게 별도..

Q. 보험사가 `민사 합의금만 받으면 된다, 가해자에게 따로 청구할 건 없다`고 했는데, 중상해 사고에서 정말 그런가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 중상해 사건에서 보험사 민사 합의금과 가해자 개인 형사합의금은 법적으로 완전히 다른 청구권입니다. 형사합의금은 가해자가 형사처벌을 감경받기 위해 피해자에게 직접 지급하는 금액으로, 보험사가 지급하지 않습니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 — 중상해 해당 시 종합보험 가입 무관 형사처벌 가능. 피해자는 형사합의 거부로 가해자 처벌에 직..

Date 2026.07.02  by 관리자

2026년 교통사고 향후치료비 청구 전략, 인정받는 항목과 거..

Q. 교통사고 합의 후에도 치료가 계속 필요할 것 같은데, 향후치료비를 합의금에 포함시킬 수 있나요? 사실 근거: 포함 가능합니다. 향후치료비는 합의 시점 이후에도 발생할 것이 의학적으로 예측되는 치료 비용으로, 합의금 항목에 별도로 산정하여 청구할 수 있습니다. 주치의 소견서와 의학적 개연성이 있으면 법원에서 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2023다201447 — 향후치료비는 치료의 필요성과 금액의 상당성이 인정되면 현재 시점에서 선지급 청구 가능. 불확실성을 이유로 전면 거절하는 보험사 주장은 배척 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 휴업손해액 계산방법 총정리, 보험사 기준과 법원 ..

Q. 교통사고 휴업손해액은 어떻게 계산하나요? 보험사가 계산해 준 금액이 맞는지 확인하고 싶습니다. 사실 근거: 교통사고 휴업손해액 = 일당 × 휴업일수 × (1 - 과실비율). 보험사 약관 기준 일당은 93,062원이고, 법원 판례 기준 일당은 172,068원(월 3,441,360원 ÷ 20일)입니다. 같은 휴업 기간에도 두 기준 사이에 최대 85% 이상 차이가 납니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 교통사고 피해자의 휴업손해는 세전 소득 100% 기준으로 산정. 보험사 약관 기준 85% 적용은 피해자에게 불리한 과소 지급에 해당 결론: 보..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 합의금 250만원 실제로 가능한가

Q. 전치 2주 진단인데 보험사가 100만 원을 제시했습니다. 교통사고 합의금 250만 원이 실제로 가능한 건가요? 사실 근거: 가능합니다. 전치 2주 사안에서 보험사가 100만 원 안팎을 제시하는 것은 약관 기준 최소치를 적용한 결과입니다. 법원 기준 휴업손해(일당 172,068원 × 100%)와 위자료·향후치료비를 항목별로 산출하면 과실비율에 따라 250만 원 내외가 충분히 도달 가능한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 휴업손해는 세전 소득 100% 기준. 보험사 약관 기준(1일 93,062원)은 법원 기준(1일 172,068원)의 54..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 추간판장애 합의금, 장해등급과 상실수익액 극대..

Q. 교통사고 후 `추간판장애`라는 진단을 받았는데, 보험사에서 이건 장해 등급이 없다고 합니다. 상실수익액을 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 추간판장애(IVD disorder, intervertebral disc disease)는 교통사고 외상으로 인한 추간판의 구조적·기능적 손상을 포괄하는 진단명입니다. 추간판장애 진단이 있고 신경 증상이 동반되면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해 평가 대상이 됩니다. 판례 원칙: 외상성 추간판장애에서 잔존 신경 증상이 있는 경우 맥브라이드 기준 척추 기능 손실로 평가하며, 보험사 약관 등급표..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자