법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

강제추행 기소유예, 조사 전 준비와 다툴지 인정할지 판단

강제추행 기소유예는 혐의는 인정되지만 여러 사정을 참작해 검사가 재판에 넘기지 않는 처분입니다. 신상정보 등록이나 취업제한 같은 부수처분이 따르지 않아 결과가 크게 갈리지만, 혐의를 다툴 사건이라면 기소유예보다 혐의없음을 노려야 하므로, 조사 전에 방향부터 정해야 합니다.

목차

  1. 강제추행 기소유예, 내 사건에서 가능한가요?
  2. 혐의를 다툴지, 인정하고 선처를 구할지 어떻게 정하나요?
  3. 첫 조사 전에 무엇을 준비하나요?
  4. 피해자와의 합의는 어떻게 진행하나요?
  5. 강제추행 기소유예 판단에 도움이 되는 자료는 무엇인가요?
  6. 강제추행 기소유예 사건, 사건연구센터는 어떤 일을 대신하나요?
  7. 자주 묻는 질문

술자리 뒤 신고가 들어왔다는 경찰 연락을 받고 "강제추행 기소유예, 저도 가능할까요?"부터 묻는 분이 많습니다. 하지만 사건마다 기소유예를 목표로 할지, 아예 혐의가 없다고 다툴지가 다르고, 그 선택을 첫 조사 전에 해야 합니다.

이 글은 신고당한 분의 입장에서 기소유예가 가능한 사건인지 가늠하는 법, 다툴지 인정할지 정하는 기준, 조사 준비, 합의 진행, 판단에 도움이 되는 자료를 정리했습니다. 피해를 입은 분이 알아야 할 불복 절차도 자주 묻는 질문에 함께 담았습니다.

다음과 같다면 첫 조사 전에 반드시 상담받으세요.
· 기억이 흐릿해 무엇을 인정해야 할지 모르겠다
· 상대와 합의된 신체 접촉이었다고 생각한다
· 피해자에게 사과하거나 합의를 요청하고 싶다
· 직업상 신상정보 등록 · 취업제한이 특히 걱정된다
첫 진술에서 사실을 섣불리 인정하거나 반대로 무리하게 부인하면, 기소유예와 혐의없음 두 길이 모두 좁아질 수 있습니다.

1. 강제추행 기소유예, 내 사건에서 가능한가요?

법은 검사가 범인의 나이와 환경, 피해자와의 관계, 범행 동기와 결과, 범행 뒤 정황을 참작해 공소를 제기하지 않을 수 있다고 정합니다(형사소송법 제247조 · 형법 제51조). 강제추행 기소유예는 이 규정에 따른 처분입니다.

관련 법조문

형법 제298조(강제추행) 추행이 폭행이나 협박을 수단으로 이루어졌다면 강제추행이 되고, 법정형은 10년 이하 징역 또는 1천500만 원 이하 벌금입니다. 미수범도 처벌합니다(형법 제300조).

법정형의 폭이 넓어 처벌 수위는 사건마다 크게 다릅니다. 경찰은 혐의가 있다고 보면 사건을 검사에게 보내고(형사소송법 제245조의5), 기소유예 여부는 그 기록을 받은 검사가 정합니다. 그래서 경찰 조사에서 남긴 진술과 자료가 검사 판단의 바탕이 됩니다.

처분뜻따라오는 것
혐의없음범죄가 인정되지 않음부수처분 없음
기소유예혐의는 있으나 재판에 넘기지 않음신상정보 등록 · 취업제한 없음, 수사경력자료는 일정 기간 보존
벌금(약식명령)유죄, 정식 재판 없이 벌금신상정보 등록 대상, 취업제한 명령 대상
정식 기소재판에서 형을 정함유죄가 확정되면 위와 같은 부수처분

신상정보 등록은 유죄판결이나 약식명령이 확정된 사람에게만 해당하고(성폭력처벌법 제42조 제1항), 취업제한도 형을 선고할 때 함께 정해집니다(아청법 제56조 제1항). 벌금 한 번과 기소유예의 차이가 큰 이유입니다.

사건에 따라 검사가 재범방지 교육 이수 같은 조건을 붙여 기소유예하는 경우도 있습니다. 조건이 붙었다면 교육 기관과 이수 기한을 처분 직후 바로 확인해 두셔야 합니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 상담에서 신고 내용과 남아 있는 자료를 보고 이 사건이 혐의없음을 다툴 사건인지, 기소유예를 목표로 할 사건인지부터 판단해 진술 방향을 정합니다.

2. 혐의를 다툴지, 인정하고 선처를 구할지 어떻게 정하나요?

핵심 쟁점은 객관적 자료가 무엇을 보여 주는지입니다. CCTV, 메시지, 함께 있던 사람의 진술이 신고 내용과 다르다면 다투는 쪽이, 신체 접촉 자체가 분명하게 남아 있다면 인정하고 선처를 구하는 쪽이 현실적인 경우가 많습니다.

기소유예는 혐의가 있다는 것을 전제로 한 처분이라, 처음엔 부인했다가 나중에 인정하면 그 사이 진술 번복이 불리하게 남습니다. 반대로 혐의를 다퉈야 할 사건인데 성급하게 인정하면 혐의없음 가능성을 스스로 닫게 됩니다.

인정하는 쪽을 택했다면, 기소유예를 어렵게 만드는 사정이 무엇인지도 미리 알고 있어야 합니다. 아래 사정이 있으면 초범인 사건이라도 벌금 이상으로 갈 가능성이 커집니다.

추행의 정도
신체 부위와 방법, 접촉한 시간이 무겁게 평가되는 경우.

피해자의 처벌 의사
피해자가 강한 처벌을 원하고 합의 의사가 전혀 없는 경우.

사건 뒤의 행동
피해자에게 계속 연락하거나 회유해 2차 피해로 받아들여진 경우.

진술의 일관성
조사 때마다 말이 달라져 반성하는 태도로 보기 어려운 경우.

실제 처리 사례

상황 술에 취해 상대를 뒤따라가다 강제추행미수 혐의를 받은 사건입니다.

대응 실제로 만지려고 한 것은 아니라는 점을 주변 CCTV 자료로 소명했습니다.

결과 혐의없음

다툴지 인정할지를 첫 조사 뒤에 바꾸면 어느 쪽 결과도 불리해집니다. 강제추행 기소유예를 생각하신다면 조사 전에 자료를 들고 한 번 상담받아 보세요.

3. 첫 조사 전에 무엇을 준비하나요?

사건 전후를 시간순으로 정리하고, 그 시간표를 뒷받침할 자료를 모으는 것이 먼저입니다. 조사 전에는 진술을 거부할 수 있다는 점과 변호인 참여를 요청할 수 있다는 점을 고지받게 됩니다(형사소송법 제243조의2 · 제244조의3).

준비 1: 시간표
만난 시각, 장소 이동, 술자리 인원, 헤어진 시각을 분 단위로 적습니다.

준비 2: 자료 보존
상대와 주고받은 메시지 · 통화 기록 · 결제 내역은 지우지 말고 그대로 둡니다. 삭제 흔적은 오히려 불리하게 읽힙니다.

준비 3: 진술 범위
기억나는 것과 기억나지 않는 것을 구분해, 추측으로 채워 말하지 않도록 정리합니다.

하지 말 일: 피해자에게 직접 연락
사과 의도라도 직접 연락은 압박이나 2차 피해로 받아들여질 수 있어 피해야 합니다.

4. 피해자와의 합의는 어떻게 진행하나요?

피해자의 의사를 존중하는 방식으로, 수사기관이나 대리인을 통해 진행합니다. 강제추행은 고소가 취소되거나 처벌불원서가 나와도 재판에 넘겨질 수 있는 죄이지만, 진지한 사과와 피해 회복은 기소유예 판단에서 가장 크게 참작되는 사정입니다.

수사 단계에서는 형사공탁을 할 수 없다는 점도 알아 두셔야 합니다. 피해자 인적사항을 몰라도 할 수 있는 형사공탁은 기소된 피고인이 하는 제도라서(공탁법 제5조의2), 기소유예를 목표로 하는 단계에서는 합의가 피해를 회복할 거의 하나뿐인 길입니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 피해자 쪽 의사를 먼저 확인한 뒤에만 합의를 제안하고, 합의서에는 금액과 지급 방법, 처벌을 원하지 않는다는 의사, 이후 연락하지 않는다는 약속을 분명히 담습니다.

5. 강제추행 기소유예 판단에 도움이 되는 자료는 무엇인가요?

검사가 참작하는 대표적인 요소를 각각 보여 주는 자료입니다. 형법 제51조가 정한 범인의 환경, 피해자와의 관계, 범행 경위와 결과, 범행 뒤 정황을 각각 뒷받침할 자료를 모읍니다.

범인의 사정
초범인 점을 보여 주는 자료, 직업 · 가족 관계, 사회봉사나 성실한 생활을 보여 주는 기록.

사건의 경위
우발적이었는지, 접촉의 정도와 시간이 어땠는지 보여 주는 자료.

범행 뒤 정황
진지한 반성문, 성인지 교육이나 상담 이수 기록, 음주 문제라면 치료 노력.

피해 회복
합의서, 처벌불원서, 피해자 쪽 의사를 확인한 기록.

자료는 많이 내는 것보다 사건과 맞게 고르는 것이 중요합니다. 같은 반성문이라도 사건 경위를 축소하는 내용이 들어가면 오히려 반성하지 않는 것으로 읽힐 수 있습니다.

6. 강제추행 기소유예 사건, 사건연구센터는 어떤 일을 대신하나요?

성범죄 사건의 첫 조사 준비부터 합의, 검사 단계 의견서, 기소되면 재판까지 한 팀이 끝까지 맡습니다. 처음 상담한 변호사가 담당으로 정해져 바뀌지 않습니다.

갈림길혼자 하면사건연구센터와 하면
다툴지 인정할지조사 뒤에 방향을 바꿔 신빙성 하락자료를 먼저 보고 조사 전에 방향을 정합니다
첫 조사추측으로 답해 조서에 남음진술 범위를 정하고 신문에 변호인으로 참여합니다
합의직접 연락해 2차 피해 문제피해자 의사를 확인한 뒤 대리인이 진행합니다
양형자료사건과 맞지 않는 자료를 많이 냄참작 사유별로 골라 의견서에 묶습니다
기소된 뒤새 대리인을 찾음같은 팀이 재판까지 이어 갑니다

상담 내용은 변호사의 비밀유지의무에 따라 밖으로 나가지 않으며, 출석 요구를 받은 날이라도 전화와 카카오톡으로 바로 상담을 신청하실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 기소유예를 받으면 전과가 남나요?

형을 선고받은 것이 아니라 범죄경력에는 오르지 않지만, 수사경력자료에는 일정 기간 남습니다. 강제추행처럼 법정형 장기가 10년 이상인 죄는 처분일부터 10년간 보존된 뒤 삭제됩니다(형실효법 제8조의2 제2항).

Q. 기소유예도 신상정보 등록 대상인가요?

아닙니다. 신상정보 등록은 유죄판결이나 약식명령이 확정된 사람이 대상입니다(성폭력처벌법 제42조 제1항). 벌금형이라도 확정되면 등록 대상이 되는 것과 가장 큰 차이입니다.

Q. 합의만 되면 기소유예가 나오나요?

합의는 중요한 사정이지만 그것만으로 결과가 정해지지는 않습니다. 접촉의 정도, 범행 경위, 전과 여부, 반성의 진정성을 함께 보므로 다른 참작 사유도 함께 준비해야 합니다.

Q. 피해자 쪽에서 기소유예에 불복할 수 있나요?

기소유예도 불기소처분이라, 고소인은 처분 통지일로부터 30일 이내에 항고가 가능합니다(공소청법 제57조). 항고가 기각되면 법원에 재정신청을 하는 길도 있습니다.

Q. 억울한데 기소유예를 받았다면 다툴 방법이 있나요?

혐의 자체가 없다고 생각한다면 헌법재판소에 헌법소원을 청구해 다투는 방법이 쓰입니다(헌법재판소법 제68조 제1항). 처분을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 1년 안에 청구해야 합니다(같은 법 제69조 제1항).

Q. 술에 취해 기억이 없다고 하면 처벌이 가벼워지나요?

기대하기 어렵습니다. 음주로 심신장애 상태에서 저지른 성폭력범죄에는 형법의 심신미약 감경 규정을 적용하지 않을 수 있습니다(성폭력처벌법 제20조). 기억나지 않는 부분은 추측으로 채우지 말고 CCTV · 결제 내역 같은 자료로 당시 상황을 확인하는 편이 낫습니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 신체 접촉의 정도와 경위, 객관적 자료가 무엇을 보여 주는지, 전과와 피해 회복 여부, 피해자의 의사에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

강제추행으로 신고돼 기소유예를 바라고 계시거나 혐의가 억울하다면 첫 조사 전에 연락 주세요. 상담에서 다툴 사건인지 선처를 구할 사건인지, 첫 조사에서 말할 범위, 지금부터 모을 자료를 바로 정리해 드립니다. 출석 요구 내용과 사건 당일 시간표, 상대와 주고받은 메시지를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-30

조회수19

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 급차로변경·칼치기 사고 과실

핵심 요약: 뒤차가 앞차와의 안전거리를 무시하고 급격히 차로를 변경하는 이른바 `칼치기` 사고는 피해차량의 예견 및 회피 가능성이 전혀 없으므로 가해차량 100% 무과실(100:0) 적용 대상입니다. 보험사가 예견 가능성을 주장할 때 블랙박스 영상으로 반응 가능 시간을 입증해야 합니다. 교통사고 급차로변경·칼치기 사고 과실 고속도로나 도심 대로에서 갑자기 방향지시등도 켜지 않은 채 측면에서 급격히 대가리를 밀어 넣는 `칼치기(급차로변경)` 사고는 피해운전자에게 거대한 공포와 함께 중상해를 입힙..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 보행자 과실, 무단횡단 감액 방어

핵심 요약: 보행자 무단횡단 사고 시 기본 과실이 부과되더라도, 사고 시각(주간), 도로 폭, 보행자 보호구역 여부, 차량의 과속 및 전방주시 태만 요소를 입증하면 보행자 과실 감액을 대폭 방어할 수 있습니다. 무단횡단이라는 이유만으로 과도하게 삭감된 과실비율을 법리적으로 바로잡아야 합니다. 교통사고 보행자 과실, 무단횡단 감액 방어 횡단보도가 아닌 도로를 건너거나, 횡단보도 신호등이 빨간불일 때 길을 건너다 발생하는 무단횡단 사고는 보행자에게 치명적인 중상해나 사망으로 이어집니다. 보..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 자전거 과실, 자전거도로·횡단보도 사고

핵심 요약: 자전거 사고는 장소(자전거 전용도로 vs 일반 도로 vs 횡단보도)에 따라 과실비율이 극명하게 갈립니다. 특히 자전거를 탑승한 채 일반 횡단보도를 건너다 사고가 난 경우 `차 대 차` 사고로 분류되어 자전거 측에 20%~30%의 기본 과실이 발생하므로 끌고 건넜거나 자전거횡단도 주행 여부를 입증하는 것이 중요합니다. 교통사고 자전거 과실, 자전거도로·횡단보도 사고 출퇴근이나 운동용으로 자전거 이용자가 증가함에 따라 자동차와 자전거 간 충돌 사고도 늘고 있습니다. 자전거 운전자는 본인이 `..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 이륜차 과실, 자동차 대 오토바이 비율

핵심 요약: 자동차 대 오토바이(이륜차) 사고에서 오토바이는 구조적 취약성으로 인해 중상해를 입기 쉬우나, 보험사는 이륜차라는 이유만으로 10%~20%의 기본 과실을 추가 부과하려는 경향이 있습니다. 신호 준수 및 안전모 착용 상태를 입증하여 부당한 이륜차 과실 가중을 방어해야 합니다. 교통사고 이륜차 과실, 자동차 대 오토바이 비율 배달 라이더나 출퇴근 이륜차 운전자가 자동차와 충돌하면 오토바이 운전자는 전도되면서 골절, 십자인대 파열, 뇌손상 등 심각한 후유장해를 입게 됩니다. 그러나 보험..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 후진 사고 과실, 주차장 후진 충돌

핵심 요약: 주차장이나 도로에서 발생하는 후진 사고는 후진하는 차량에게 후방 주의의무가 집중되어 원칙적으로 100:0 또는 80:20의 높은 과실 책임이 부과됩니다. 정지해 있는 상태에서 후진 차에 의해 충돌당했거나 주차 칸에서 이미 빠져나와 직진 중이었음을 입증하면 100:0 무과실을 확정지을 수 있습니다. 교통사고 후진 사고 과실, 주차장 후진 충돌 아파트 주차장이나 대형마트 주차구역, 복잡한 골목길에서 출차 중 후진하다 발생하는 충돌 사고는 주변에서 비일비재하게 발생합니다. 후진하는 차량의 ..

Date 2026.08.12  by 관리자

교통사고 주정차 사고 과실, 문 열다 난 사고

핵심 요약: 주정차된 차량에서 주의를 기울이지 않고 갑자기 문을 열다가 지나가던 차량이나 오토바이, 자전거와 충돌한 사고(개문 사고)는 문 열은 차량(주정차 차량)에게 80%~100%의 절대적인 과실 책임이 부여됩니다. 불법 주정차 구역 여부에 따라 주정차 차량의 과실이 추가 가중될 수 있습니다. 교통사고 주정차 사고 과실, 문 열다 난 사고 길가에 정차해 있던 차에서 동승자나 운전자가 주위 안전을 확인하지 않고 갑자기 차 문을 열다가 뒤에서 오던 이륜차나 차량 옆면을 직타하는 `개문 사고(개문 발차)`..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 좌회전 사고 과실, 직진 우선 원칙

핵심 요약: 신호 없는 교차로에서 좌회전 차량과 직진 차량이 충돌한 경우, `직진차 우선 원칙`에 따라 좌회전 차량의 기본 과실비율은 70%~80%로 높게 적용됩니다. 다만 좌회전 차량이 명백히 현저하게 먼저 진입했거나 직진 차량이 현저한 과속을 한 경우 과실 비율이 대폭 재조정될 수 있습니다. 교통사고 좌회전 사고 과실, 직진 우선 원칙 신호등이 없거나 가변 신호가 적용되는 교차로에서 좌회전하려던 차량과 맞은편 또는 측면에서 오던 직진 차량이 충돌하는 사고는 빈번히 일어납니다. 좌회전 운전자는 ..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 회전교차로 과실, 진입 차와 회전 차

핵심 요약: 회전교차로에서는 이미 회전 중인 차량에게 통행 우선권이 존재하므로, 진입하는 차량의 기본 과실비율은 80%로 설정됩니다. 진입 차량이 양보 회전선 표시를 무시하고 급진입했거나 회전 차로를 가로질러 충돌한 경우 진입 차량의 과실이 90%~100%까지 확대됩니다. 교통사고 회전교차로 과실, 진입 차와 회전 차 최근 신호등 없는 회전교차로 설치가 늘어나면서 회전교차로 내 충돌 사고도 급증하고 있습니다. 대부분의 운전자가 회전교차로의 통행 원칙을 명확히 알지 못해 `내가 먼저 교차로 머리..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 차로변경 과실, 진로변경 사고 비율

핵심 요약: 차로변경(진로변경) 사고의 기본 과실비율은 차로를 변경한 차량 70%, 직진 진행 차량 30%로 시작됩니다. 그러나 백색 실선 구역에서의 진로변경, 방향지시등 미점등, 또는 무리한 칼치기 입증 시 차로변경 차량의 과실이 80%~100%까지 가중될 수 있습니다. 교통사고 차로변경 과실, 진로변경 사고 비율 주행 중 옆 차로에서 갑자기 진입하는 차량으로 인해 발생하는 차로변경 사고는 도로 위에서 가장 흔히 일어나는 유형입니다. 직진 차로를 따라 정상 주행하던 운전자 입장에서는 예급된 진입으로 사..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 신호위반 과실, 피해자 무과실 입증

핵심 요약: 신호위반 사고는 12대 중과실에 해당하는 중대한 과실로, 정상 녹색 신호에 따라 진행한 피해차량은 원칙적으로 100:0 무과실이 적용됩니다. 보험사가 예견 가능성이나 서행 의무 위반을 이유로 피해자에게 10~20%의 과실을 부당하게 책정하려 할 때, 신호 주기 분석과 블랙박스 영상으로 신호위반차량을 도저히 피할 수 없었음을 입증해야 합니다. 교통사고 신호위반 과실, 피해자 무과실 입증 교통신호는 도로 위 모든 운전자가 지켜야 할 가장 기본적인 약속입니다. 교차로에서 정상 신호를 받고 진..

Date 2026.08.11  by 관리자

교통사고 과실비율 분쟁심의위원회 활용법

핵심 요약: 과실비율 분쟁심의위원회(분심위)는 소송 전 과실을 조율하는 간이 절차이지만, 경우에 따라 소송 기간을 지연시키거나 불리한 결정이 내려질 위험이 존재하므로 중상해 사건에서는 분심위를 스킵하고 민사소송으로 직행하는 것이 훨씬 유리할 수 있습니다. 교통사고 과실비율 분쟁심의위원회 활용법 쌍방 보험사 간에 과실 비율 합의가 이루어지지 않을 때 보험사 담당자는 손해보험협회 `과실비율 분쟁심의위원회(분심위)`에 사건을 회부하자고 제안합니다. 소송 없이 빠르게 해결될 것 같지만,..

Date 2026.08.10  by 관리자

교통사고 과실비율 이의제기, 보험사 숫자 뒤집는 법

핵심 요약: 보험사가 임의로 통보하는 부당한 과실비율 산정에 불복할 때는 블랙박스 영상 판독, 사고 현장 도로교통법 조항 적용, 경찰서 교통사고 사실확인원 분석을 통해 과실 수정 요소를 정밀하게 제시하여 이의제기를 진행해야 과실 숫자를 뒤집을 수 있습니다. 교통사고 과실비율 이의제기, 보험사 숫자 뒤집는 법 교통사고가 발생하면 보험사는 자사 내부 손해율 관리와 손해보험협회 과실비율 도표만을 근거로 피해자에게 과실 10%~30%를 쉽게 할당하려 합니다. 과실 비율이 10%만 높아져도, 도시일용노..

Date 2026.08.10  by 관리자