법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

보이스피싱 형량, 경찰 연락 직후 할 일과 역할별 대응

보이스피싱 형량은 수거책 · 전달책 · 인출책 · 계좌 제공자 가운데 어떤 역할이었는지, 범죄라는 걸 알았는지, 피해액과 피해 회복 정도에 따라 크게 갈립니다. 사기죄 법정형이 2025년 12월부터 20년 이하로 올라간 만큼, 경찰 연락을 받은 직후 첫 진술과 구속 대응부터 준비해야 합니다.

목차

  1. 보이스피싱 형량, 내 역할에 따라 어떻게 달라지나요?
  2. 경찰 연락이나 체포 직후 무엇부터 해야 하나요?
  3. "정말 몰랐다"는 주장은 어떻게 판단되나요?
  4. 구속을 피하려면 무엇을 준비하나요?
  5. 합의와 피해 회복은 보이스피싱 형량에 어떤 영향을 주나요?
  6. 보이스피싱 형량 사건, 사건연구센터는 무엇을 맡아 주나요?
  7. 자주 묻는 질문

"고액 알바라고 해서 서류 봉투만 받아 전달했을 뿐인데요." 경찰서에서 보이스피싱 사건으로 연락을 받은 분들이 가장 많이 하는 말입니다. 본인은 단순 심부름이라고 생각했지만, 수사기관은 사기 범행의 한 고리로 봅니다.

이 글은 역할별로 적용될 수 있는 죄명과 형량, 연락이나 체포 직후 할 일과 하지 말 일, '몰랐다'는 주장이 받아들여지는 기준, 구속 대응, 합의와 피해 회복의 효과를 지금 상황 중심으로 정리했습니다.

아래 가운데 하나라도 해당하면 보이스피싱 형량이 걸린 조사 전에 먼저 상담받으세요.
· 이미 체포됐거나 영장실질심사 날짜가 잡혔다
· 여러 번 현금을 받아 전달했거나 피해자가 여럿이다
· 통장 · 체크카드를 넘긴 뒤 계좌가 지급정지됐다
· 일을 시킨 사람과의 대화가 메신저에 남아 있다
첫 진술에서 역할과 인식 정도를 잘못 말하면, 단순 가담으로 볼 수 있던 사건도 공범으로 무겁게 다뤄질 수 있습니다.

1. 보이스피싱 형량, 내 역할에 따라 어떻게 달라지나요?

역할과 '범죄인 줄 알았는지'에 따라 적용되는 죄명이 달라집니다. 사기 범행을 함께 한 것으로 보면 공동정범(형법 제30조)으로 같은 형이 적용되고, 돕기만 했다면 방조범으로 형이 감경됩니다(형법 제32조).

역할문제 될 수 있는 죄명법정형
수거책 · 전달책 · 인출책사기(공동정범) 또는 사기방조사기 20년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금, 방조는 감경
통장 · 체크카드를 넘김전자금융거래법 위반, 알았다면 사기방조5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
전화 · 문자로 속임사기, 통신사기피해환급법 위반1년 이상 유기징역 또는 범죄수익 3~5배 벌금(병과 가능)
조직에 가입해 활동범죄단체 조직 · 가입 · 활동목적한 죄의 형, 감경 가능(형법 제114조)

통장이나 체크카드를 넘긴 것만으로도 접근매체 양도 · 대여 금지(전자금융거래법 제6조 제3항)에 걸릴 수 있고, 피해액이 크면 특정경제범죄법으로 가중될 수도 있어 같은 '알바'라도 결과가 크게 다릅니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 일을 시작한 경위, 받은 돈, 지시받은 방식을 시간순으로 정리해 공동정범인지 방조인지, 범죄를 알 수 있었는지부터 따집니다. 이 판단이 서야 첫 진술의 방향이 정해집니다.

2. 경찰 연락이나 체포 직후 무엇부터 해야 하나요?

조사에 바로 응하기보다 변호인과 진술 방향을 먼저 정하는 것이 순서입니다. 피의자는 진술을 거부할 수 있고 신문에 변호인을 참여시킬 수 있다는 변호인 참여권을 조사 전에 고지받게 되어 있습니다(형사소송법 제244조의3 · 제243조의2).

할 일 1: 메신저 · 통화 기록 보존
일을 시킨 사람과의 대화, 구인 광고, 입금 내역을 지우지 말고 그대로 둡니다. 지운 흔적은 오히려 불리하게 읽힙니다.

할 일 2: 받은 돈 정리
수당으로 받은 금액과 날짜를 적어 둡니다. 피해 회복과 몰수 · 추징 판단의 기초가 됩니다.

할 일 3: 조사 일정 조율
변호인과 준비할 시간이 필요하면 출석 일시 조정을 요청합니다.

하지 말 일: 조직 쪽과 연락 이어 가기
지시하던 사람에게 상황을 알리거나 말을 맞추는 행동은 증거인멸 우려로 이어져 구속 사유가 될 수 있습니다.

체포된 뒤 구속영장이 청구되면 판사가 피의자를 직접 심문하는 영장실질심사가 열리고, 변호인이 없으면 법원이 직권으로 선정합니다(형사소송법 제201조의2). 그 전에 가족이 사선 변호인을 정하면 심사 준비 시간을 더 확보할 수 있습니다.

공범으로 볼지 방조로 볼지, 범죄를 알았다고 볼지에 따라 보이스피싱 형량은 크게 달라집니다. 첫 조사 전에 한 번 상담받아 보세요.

3. "정말 몰랐다"는 주장은 어떻게 판단되나요?

말 자체보다 당시 상황이 그 말을 뒷받침하는지로 판단됩니다. 법원은 하는 일에 비해 지나치게 많은 수당, 현금을 직접 받아 옮기는 비정상적 방식, 신분을 숨기는 지시 등이 있었다면 범죄일 수 있다는 점을 알았다고 보는 경향이 있습니다.

반대로 정상적인 회사 채용이나 대출 절차로 믿을 만한 사정이 있었다면 그 자료가 핵심입니다. 채용 공고, 면접 대화, 근로계약 안내, 대출 상담 기록처럼 '왜 그렇게 믿었는지'를 보여 주는 기록을 모읍니다.

실제 처리 사례

상황 대출을 받는 줄 알고 시키는 대로 현금을 인출했다가 사기방조 혐의를 받은 사건입니다.

대응 당시 대출 절차로 믿을 수밖에 없었던 사정을 자료로 정리해, 범죄를 알 수 없었다는 점을 설명했습니다.

결과 혐의없음

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 메신저 원문과 입출금 내역을 날짜별로 맞춰, 어느 시점부터 의심할 수 있었는지를 거꾸로 짚습니다. 인식 시점이 늦게 잡힐수록 책임 범위도 좁아지고, 처음부터 알 수 없었다면 불기소를 구할 수 있습니다.

4. 구속을 피하려면 무엇을 준비하나요?

구속 사유가 없다는 점을 자료로 보여 주는 것이 핵심입니다. 법원은 일정한 주거가 없는지, 증거를 없앨 염려나 도망할 염려가 있는지를 보고, 범죄의 중대성과 피해자에 대한 위해 우려도 함께 고려합니다(형사소송법 제70조).

주민등록 · 임대차 자료로 주거를, 재직 · 재학 증명으로 생활 기반을 보여 주고, 가족의 신원 보증서와 피해 회복 계획을 함께 냅니다. 휴대전화를 임의 제출하고 수사에 협조해 온 사정도 증거인멸 우려를 낮추는 자료가 됩니다.

체포된 상태라면 특별한 사정이 없는 한 영장 청구 다음 날까지 심문이 열려 준비 시간이 매우 짧습니다. 가족이 위 자료를 먼저 모아 두면 변호인이 심사 전에 의견서로 정리할 수 있습니다.

5. 합의와 피해 회복은 보이스피싱 형량에 어떤 영향을 주나요?

사기는 합의한다고 처벌이 없어지는 죄가 아니지만, 피해 회복은 형을 정할 때 가장 중요한 감형 사유 가운데 하나로 참작됩니다(형법 제51조).

특히 집행유예는 3년 이하의 징역을 선고할 때만 가능하므로, 피해 회복 여부가 실형과 집행유예를 가르는 경우가 많습니다(형법 제62조).

보이스피싱은 피해자가 여럿이고 연락처를 모르는 경우가 많은데, 재판 중이라면 피해자 인적사항을 몰라도 형사공탁을 할 수 있습니다(공탁법 제5조의2). 범죄로 얻은 수당은 몰수되거나 그 가액이 추징될 수 있어(형법 제48조) 받은 돈의 규모부터 정확히 확인해야 합니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 피해자에게 직접 연락하지 않고 수사기관과 대리인을 통해 합의 의사를 확인하며, 연락이 닿지 않는 피해자는 형사공탁으로 피해 회복 노력을 기록에 남깁니다.

6. 보이스피싱 형량 사건, 사건연구센터는 무엇을 맡아 주나요?

경찰 조사 전 준비부터 영장실질심사, 재판, 피해 회복까지 같은 팀이 끝까지 진행합니다. 담당은 처음 상담한 변호사로 정해져 판결까지 바뀌지 않습니다.

혼자 겪으면생길 수 있는 일사건연구센터의 대응
첫 조사역할 · 인식을 과하게 인정해 공범으로 정리됨조사 전 진술 방향을 정하고 신문에 변호인으로 참여합니다
영장실질심사준비 없이 심사에 들어가 구속주거 · 생활 기반 · 보증 자료로 구속 사유가 없음을 의견서로 정리합니다
'몰랐다' 주장말만 있고 뒷받침 자료가 없음채용 · 대출 안내와 메신저 원문으로 인식 시점을 입증합니다
피해 회복피해자 연락처를 몰라 아무것도 못 함대리인을 통한 합의와 형사공탁을 진행합니다
재판양형 자료가 부족해 실형반성 · 생활 환경 · 피해 회복 자료를 묶어 집행유예를 구합니다

통장 명의인으로 지급정지나 손해배상 청구까지 걸린 경우에는 민사 담당 변호사가 합류해 형사와 함께 다룹니다. 체포 소식처럼 급한 연락도 전화와 카카오톡으로 언제든 받습니다.

자주 묻는 질문

Q. 초범이고 받은 수당이 적으면 집행유예가 가능한가요?

사기죄 법정형에는 하한이 없어 3년 이하의 징역이 선고되면 집행유예가 가능합니다. 다만 피해액이 크거나 가담 횟수가 많으면 실형이 선고되기도 하므로, 초범이라는 사정만으로 결과를 기대하기는 어렵습니다.

Q. 통장만 빌려줬는데도 사기죄로 처벌받나요?

통장 · 체크카드를 넘긴 행위 자체는 전자금융거래법 위반으로 5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 대상입니다. 범죄에 쓰일 줄 알았다고 판단되면 사기방조까지 함께 문제 됩니다.

Q. 개정 전에 한 일에도 20년 형이 적용되나요?

범죄와 처벌은 행위 당시의 법률에 따르므로(형법 제1조 제1항), 2025년 12월 23일 개정 전의 행위에는 개정 전 법정형이 적용됩니다. 여러 번에 걸친 행위라면 각 행위의 시점을 나눠 살펴야 합니다.

Q. 피해자에게 직접 연락해 합의해도 되나요?

피해자가 원하지 않는 연락은 압박으로 받아들여져 오히려 불리해질 수 있습니다. 합의 의사는 수사기관을 거치거나 대리인이 대신 묻는 편이 안전합니다.

Q. 해외 조직에서 일했다면 혐의가 더 무거워지나요?

조직에 가입해 활동했다고 보면 범죄단체 조직 · 가입 · 활동죄가 더해질 수 있고, 목적한 죄의 형으로 처벌하되 감경할 수 있습니다(형법 제114조). 가입 경위와 실제 맡은 일, 이탈 시점이 판단의 핵심입니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 맡은 역할, 범죄를 알았는지, 피해액과 피해자 수, 가담 기간, 피해 회복 정도와 행위 시점에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

보이스피싱 사건으로 경찰 연락을 받았거나 가족이 체포됐다면 먼저 연락 주세요. 상담에서 공범 · 방조 가운데 어디에 해당할지, 첫 조사에서 무엇을 말할지, 구속을 피하기 위해 지금 모을 자료를 바로 정리해 드립니다. 구인 광고와 메신저 대화, 받은 돈의 입금 내역을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-30

조회수15

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금, 발뒤꿈치 골절인데 보험사가 500..

Q. 교통사고로 발뒤꿈치뼈(종골)가 으스러졌는데, 보험사가 500만 원을 제시했어요. 왜 이렇게 낮은 건가요? 사실 근거: 종골 분쇄골절은 수술적 치료가 필요하고 보행 기능에 장기적 영향을 미치는 중증 골절입니다. 족관절 기능 손실로 후유장해가 인정되며, 향후치료비(외상성 관절염 진행 시 관절 유합술 비용 포함)까지 청구 가능합니다. 500만 원은 보험사 약관 기준 경상 수준 합의금으로, 실손 항목이 대부분 누락된 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다212876 — 종골골절 수술 후 잔존하는 보행 기능 제한은 후유장해..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 고관절골절 합의금, 인공관절 수술 후 재치환 비용..

Q. 교통사고로 고관절 골절 후 인공관절 수술을 받았습니다. 보험사가 후유장해를 인정 안 해준다고 하는데, 받을 수 있는 건가요? 사실 근거: 고관절 인공관절 치환술은 맥브라이드 장해평가표상 고관절 기능 손실 항목으로 평가되며, 통상 장해율 10~30%가 인정됩니다. 보험사가 장해를 불인정하거나 낮은 등급을 주장하는 경우 독립적 장해 진단을 통해 반박할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2017다241753 — 인공관절 치환 후 기능 제한이 남는 경우 후유장해 인정, 향후 재치환 비용도 손해 항목에 포함 결론: 인공관절 ..

Date 2026.06.26  by 관리자

12대 중과실 교통사고 합의금 형사·민사 진행하는방법

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실에 해당한다고 들었어요. 합의금이 달라지나요? 사실 근거: 12대 중과실 사고는 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서에 따라 가해자에게 형사 특례가 적용되지 않습니다. 가해자는 형사처벌을 받을 수 있고, 피해자는 형사합의금을 민사 손해배상금과 별도로 청구할 수 있어 총 수령액이 크게 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12개 사유 해당 시 형사 특례 전면 배제 — 종합보험 가입과 무관 결론: 가해자가 종합보험에 가입되어 있어도 12대 중과실 ..

Date 2026.06.25  by 관리자

음주운전 피해자 합의금 민사 형사 가이드

Q. 음주운전 차량에 치인 피해자입니다. 민사 합의금과 형사 합의금을 동시에 받을 수 있나요? 사실 근거: 가능합니다. 음주운전은 교통사고처리특례법상 12대 중과실로 가해자에게 형사특례가 적용되지 않습니다. 보험사가 지급하는 민사 손해배상금과 가해자 개인에게 별도로 청구하는 형사합의금은 완전히 다른 청구권입니다. 판례 원칙: 대법원 2016다251564 — 음주운전 사고 피해자의 위자료는 가해자의 귀책 정도를 반영하여 약관 기준보다 상향 산정 가능 결론: 음주운전 사건에서 피해자 과실은 원칙적으로 0%입니..

Date 2026.06.25  by 관리자