법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

보이스피싱 형량, 경찰 연락 직후 할 일과 역할별 대응

보이스피싱 형량은 수거책 · 전달책 · 인출책 · 계좌 제공자 가운데 어떤 역할이었는지, 범죄라는 걸 알았는지, 피해액과 피해 회복 정도에 따라 크게 갈립니다. 사기죄 법정형이 2025년 12월부터 20년 이하로 올라간 만큼, 경찰 연락을 받은 직후 첫 진술과 구속 대응부터 준비해야 합니다.

목차

  1. 보이스피싱 형량, 내 역할에 따라 어떻게 달라지나요?
  2. 경찰 연락이나 체포 직후 무엇부터 해야 하나요?
  3. "정말 몰랐다"는 주장은 어떻게 판단되나요?
  4. 구속을 피하려면 무엇을 준비하나요?
  5. 합의와 피해 회복은 보이스피싱 형량에 어떤 영향을 주나요?
  6. 보이스피싱 형량 사건, 사건연구센터는 무엇을 맡아 주나요?
  7. 자주 묻는 질문

"고액 알바라고 해서 서류 봉투만 받아 전달했을 뿐인데요." 경찰서에서 보이스피싱 사건으로 연락을 받은 분들이 가장 많이 하는 말입니다. 본인은 단순 심부름이라고 생각했지만, 수사기관은 사기 범행의 한 고리로 봅니다.

이 글은 역할별로 적용될 수 있는 죄명과 형량, 연락이나 체포 직후 할 일과 하지 말 일, '몰랐다'는 주장이 받아들여지는 기준, 구속 대응, 합의와 피해 회복의 효과를 지금 상황 중심으로 정리했습니다.

아래 가운데 하나라도 해당하면 보이스피싱 형량이 걸린 조사 전에 먼저 상담받으세요.
· 이미 체포됐거나 영장실질심사 날짜가 잡혔다
· 여러 번 현금을 받아 전달했거나 피해자가 여럿이다
· 통장 · 체크카드를 넘긴 뒤 계좌가 지급정지됐다
· 일을 시킨 사람과의 대화가 메신저에 남아 있다
첫 진술에서 역할과 인식 정도를 잘못 말하면, 단순 가담으로 볼 수 있던 사건도 공범으로 무겁게 다뤄질 수 있습니다.

1. 보이스피싱 형량, 내 역할에 따라 어떻게 달라지나요?

역할과 '범죄인 줄 알았는지'에 따라 적용되는 죄명이 달라집니다. 사기 범행을 함께 한 것으로 보면 공동정범(형법 제30조)으로 같은 형이 적용되고, 돕기만 했다면 방조범으로 형이 감경됩니다(형법 제32조).

역할문제 될 수 있는 죄명법정형
수거책 · 전달책 · 인출책사기(공동정범) 또는 사기방조사기 20년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금, 방조는 감경
통장 · 체크카드를 넘김전자금융거래법 위반, 알았다면 사기방조5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
전화 · 문자로 속임사기, 통신사기피해환급법 위반1년 이상 유기징역 또는 범죄수익 3~5배 벌금(병과 가능)
조직에 가입해 활동범죄단체 조직 · 가입 · 활동목적한 죄의 형, 감경 가능(형법 제114조)

통장이나 체크카드를 넘긴 것만으로도 접근매체 양도 · 대여 금지(전자금융거래법 제6조 제3항)에 걸릴 수 있고, 피해액이 크면 특정경제범죄법으로 가중될 수도 있어 같은 '알바'라도 결과가 크게 다릅니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 일을 시작한 경위, 받은 돈, 지시받은 방식을 시간순으로 정리해 공동정범인지 방조인지, 범죄를 알 수 있었는지부터 따집니다. 이 판단이 서야 첫 진술의 방향이 정해집니다.

2. 경찰 연락이나 체포 직후 무엇부터 해야 하나요?

조사에 바로 응하기보다 변호인과 진술 방향을 먼저 정하는 것이 순서입니다. 피의자는 진술을 거부할 수 있고 신문에 변호인을 참여시킬 수 있다는 변호인 참여권을 조사 전에 고지받게 되어 있습니다(형사소송법 제244조의3 · 제243조의2).

할 일 1: 메신저 · 통화 기록 보존
일을 시킨 사람과의 대화, 구인 광고, 입금 내역을 지우지 말고 그대로 둡니다. 지운 흔적은 오히려 불리하게 읽힙니다.

할 일 2: 받은 돈 정리
수당으로 받은 금액과 날짜를 적어 둡니다. 피해 회복과 몰수 · 추징 판단의 기초가 됩니다.

할 일 3: 조사 일정 조율
변호인과 준비할 시간이 필요하면 출석 일시 조정을 요청합니다.

하지 말 일: 조직 쪽과 연락 이어 가기
지시하던 사람에게 상황을 알리거나 말을 맞추는 행동은 증거인멸 우려로 이어져 구속 사유가 될 수 있습니다.

체포된 뒤 구속영장이 청구되면 판사가 피의자를 직접 심문하는 영장실질심사가 열리고, 변호인이 없으면 법원이 직권으로 선정합니다(형사소송법 제201조의2). 그 전에 가족이 사선 변호인을 정하면 심사 준비 시간을 더 확보할 수 있습니다.

공범으로 볼지 방조로 볼지, 범죄를 알았다고 볼지에 따라 보이스피싱 형량은 크게 달라집니다. 첫 조사 전에 한 번 상담받아 보세요.

3. "정말 몰랐다"는 주장은 어떻게 판단되나요?

말 자체보다 당시 상황이 그 말을 뒷받침하는지로 판단됩니다. 법원은 하는 일에 비해 지나치게 많은 수당, 현금을 직접 받아 옮기는 비정상적 방식, 신분을 숨기는 지시 등이 있었다면 범죄일 수 있다는 점을 알았다고 보는 경향이 있습니다.

반대로 정상적인 회사 채용이나 대출 절차로 믿을 만한 사정이 있었다면 그 자료가 핵심입니다. 채용 공고, 면접 대화, 근로계약 안내, 대출 상담 기록처럼 '왜 그렇게 믿었는지'를 보여 주는 기록을 모읍니다.

실제 처리 사례

상황 대출을 받는 줄 알고 시키는 대로 현금을 인출했다가 사기방조 혐의를 받은 사건입니다.

대응 당시 대출 절차로 믿을 수밖에 없었던 사정을 자료로 정리해, 범죄를 알 수 없었다는 점을 설명했습니다.

결과 혐의없음

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 메신저 원문과 입출금 내역을 날짜별로 맞춰, 어느 시점부터 의심할 수 있었는지를 거꾸로 짚습니다. 인식 시점이 늦게 잡힐수록 책임 범위도 좁아지고, 처음부터 알 수 없었다면 불기소를 구할 수 있습니다.

4. 구속을 피하려면 무엇을 준비하나요?

구속 사유가 없다는 점을 자료로 보여 주는 것이 핵심입니다. 법원은 일정한 주거가 없는지, 증거를 없앨 염려나 도망할 염려가 있는지를 보고, 범죄의 중대성과 피해자에 대한 위해 우려도 함께 고려합니다(형사소송법 제70조).

주민등록 · 임대차 자료로 주거를, 재직 · 재학 증명으로 생활 기반을 보여 주고, 가족의 신원 보증서와 피해 회복 계획을 함께 냅니다. 휴대전화를 임의 제출하고 수사에 협조해 온 사정도 증거인멸 우려를 낮추는 자료가 됩니다.

체포된 상태라면 특별한 사정이 없는 한 영장 청구 다음 날까지 심문이 열려 준비 시간이 매우 짧습니다. 가족이 위 자료를 먼저 모아 두면 변호인이 심사 전에 의견서로 정리할 수 있습니다.

5. 합의와 피해 회복은 보이스피싱 형량에 어떤 영향을 주나요?

사기는 합의한다고 처벌이 없어지는 죄가 아니지만, 피해 회복은 형을 정할 때 가장 중요한 감형 사유 가운데 하나로 참작됩니다(형법 제51조).

특히 집행유예는 3년 이하의 징역을 선고할 때만 가능하므로, 피해 회복 여부가 실형과 집행유예를 가르는 경우가 많습니다(형법 제62조).

보이스피싱은 피해자가 여럿이고 연락처를 모르는 경우가 많은데, 재판 중이라면 피해자 인적사항을 몰라도 형사공탁을 할 수 있습니다(공탁법 제5조의2). 범죄로 얻은 수당은 몰수되거나 그 가액이 추징될 수 있어(형법 제48조) 받은 돈의 규모부터 정확히 확인해야 합니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 피해자에게 직접 연락하지 않고 수사기관과 대리인을 통해 합의 의사를 확인하며, 연락이 닿지 않는 피해자는 형사공탁으로 피해 회복 노력을 기록에 남깁니다.

6. 보이스피싱 형량 사건, 사건연구센터는 무엇을 맡아 주나요?

경찰 조사 전 준비부터 영장실질심사, 재판, 피해 회복까지 같은 팀이 끝까지 진행합니다. 담당은 처음 상담한 변호사로 정해져 판결까지 바뀌지 않습니다.

혼자 겪으면생길 수 있는 일사건연구센터의 대응
첫 조사역할 · 인식을 과하게 인정해 공범으로 정리됨조사 전 진술 방향을 정하고 신문에 변호인으로 참여합니다
영장실질심사준비 없이 심사에 들어가 구속주거 · 생활 기반 · 보증 자료로 구속 사유가 없음을 의견서로 정리합니다
'몰랐다' 주장말만 있고 뒷받침 자료가 없음채용 · 대출 안내와 메신저 원문으로 인식 시점을 입증합니다
피해 회복피해자 연락처를 몰라 아무것도 못 함대리인을 통한 합의와 형사공탁을 진행합니다
재판양형 자료가 부족해 실형반성 · 생활 환경 · 피해 회복 자료를 묶어 집행유예를 구합니다

통장 명의인으로 지급정지나 손해배상 청구까지 걸린 경우에는 민사 담당 변호사가 합류해 형사와 함께 다룹니다. 체포 소식처럼 급한 연락도 전화와 카카오톡으로 언제든 받습니다.

자주 묻는 질문

Q. 초범이고 받은 수당이 적으면 집행유예가 가능한가요?

사기죄 법정형에는 하한이 없어 3년 이하의 징역이 선고되면 집행유예가 가능합니다. 다만 피해액이 크거나 가담 횟수가 많으면 실형이 선고되기도 하므로, 초범이라는 사정만으로 결과를 기대하기는 어렵습니다.

Q. 통장만 빌려줬는데도 사기죄로 처벌받나요?

통장 · 체크카드를 넘긴 행위 자체는 전자금융거래법 위반으로 5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 대상입니다. 범죄에 쓰일 줄 알았다고 판단되면 사기방조까지 함께 문제 됩니다.

Q. 개정 전에 한 일에도 20년 형이 적용되나요?

범죄와 처벌은 행위 당시의 법률에 따르므로(형법 제1조 제1항), 2025년 12월 23일 개정 전의 행위에는 개정 전 법정형이 적용됩니다. 여러 번에 걸친 행위라면 각 행위의 시점을 나눠 살펴야 합니다.

Q. 피해자에게 직접 연락해 합의해도 되나요?

피해자가 원하지 않는 연락은 압박으로 받아들여져 오히려 불리해질 수 있습니다. 합의 의사는 수사기관을 거치거나 대리인이 대신 묻는 편이 안전합니다.

Q. 해외 조직에서 일했다면 혐의가 더 무거워지나요?

조직에 가입해 활동했다고 보면 범죄단체 조직 · 가입 · 활동죄가 더해질 수 있고, 목적한 죄의 형으로 처벌하되 감경할 수 있습니다(형법 제114조). 가입 경위와 실제 맡은 일, 이탈 시점이 판단의 핵심입니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 맡은 역할, 범죄를 알았는지, 피해액과 피해자 수, 가담 기간, 피해 회복 정도와 행위 시점에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

보이스피싱 사건으로 경찰 연락을 받았거나 가족이 체포됐다면 먼저 연락 주세요. 상담에서 공범 · 방조 가운데 어디에 해당할지, 첫 조사에서 무엇을 말할지, 구속을 피하기 위해 지금 모을 자료를 바로 정리해 드립니다. 구인 광고와 메신저 대화, 받은 돈의 입금 내역을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-30

조회수15

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

2026년 교통사고 향후치료비 청구 전략, 인정받는 항목과 거..

Q. 교통사고 합의 후에도 치료가 계속 필요할 것 같은데, 향후치료비를 합의금에 포함시킬 수 있나요? 사실 근거: 포함 가능합니다. 향후치료비는 합의 시점 이후에도 발생할 것이 의학적으로 예측되는 치료 비용으로, 합의금 항목에 별도로 산정하여 청구할 수 있습니다. 주치의 소견서와 의학적 개연성이 있으면 법원에서 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2023다201447 — 향후치료비는 치료의 필요성과 금액의 상당성이 인정되면 현재 시점에서 선지급 청구 가능. 불확실성을 이유로 전면 거절하는 보험사 주장은 배척 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 휴업손해액 계산방법 총정리, 보험사 기준과 법원 ..

Q. 교통사고 휴업손해액은 어떻게 계산하나요? 보험사가 계산해 준 금액이 맞는지 확인하고 싶습니다. 사실 근거: 교통사고 휴업손해액 = 일당 × 휴업일수 × (1 - 과실비율). 보험사 약관 기준 일당은 93,062원이고, 법원 판례 기준 일당은 172,068원(월 3,441,360원 ÷ 20일)입니다. 같은 휴업 기간에도 두 기준 사이에 최대 85% 이상 차이가 납니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 교통사고 피해자의 휴업손해는 세전 소득 100% 기준으로 산정. 보험사 약관 기준 85% 적용은 피해자에게 불리한 과소 지급에 해당 결론: 보..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 합의금 250만원 실제로 가능한가

Q. 전치 2주 진단인데 보험사가 100만 원을 제시했습니다. 교통사고 합의금 250만 원이 실제로 가능한 건가요? 사실 근거: 가능합니다. 전치 2주 사안에서 보험사가 100만 원 안팎을 제시하는 것은 약관 기준 최소치를 적용한 결과입니다. 법원 기준 휴업손해(일당 172,068원 × 100%)와 위자료·향후치료비를 항목별로 산출하면 과실비율에 따라 250만 원 내외가 충분히 도달 가능한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 휴업손해는 세전 소득 100% 기준. 보험사 약관 기준(1일 93,062원)은 법원 기준(1일 172,068원)의 54..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 추간판장애 합의금, 장해등급과 상실수익액 극대..

Q. 교통사고 후 `추간판장애`라는 진단을 받았는데, 보험사에서 이건 장해 등급이 없다고 합니다. 상실수익액을 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 추간판장애(IVD disorder, intervertebral disc disease)는 교통사고 외상으로 인한 추간판의 구조적·기능적 손상을 포괄하는 진단명입니다. 추간판장애 진단이 있고 신경 증상이 동반되면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해 평가 대상이 됩니다. 판례 원칙: 외상성 추간판장애에서 잔존 신경 증상이 있는 경우 맥브라이드 기준 척추 기능 손실로 평가하며, 보험사 약관 등급표..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자