법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

강제추행 집행유예, 재판 전 준비할 일과 선고 뒤 지켜야 할 의무

강제추행 집행유예는 재판에서 다툴 부분과 인정할 부분을 일찍 나누고, 피해 회복과 재범 방지 노력을 기록으로 남길 때 기대해 볼 수 있는 결과입니다. 선고 뒤에도 신상정보 제출 · 수강명령 · 보호관찰 같은 의무가 이어져, 판결이 확정되는 날부터 할 일이 생깁니다.

목차

  1. 강제추행으로 재판에 넘겨졌다면 먼저 무엇을 확인하나요?
  2. 피해 회복은 어떤 방식으로 시도해야 하나요?
  3. 재판에 낼 양형 자료는 어떻게 준비하나요?
  4. 1심 실형 뒤 항소심에서 강제추행 집행유예를 구하려면?
  5. 강제추행 집행유예 선고 뒤 바로 해야 할 일은?
  6. 유예기간 동안 특히 조심할 일은 무엇인가요?
  7. 자주 묻는 질문

검찰이 약식이 아닌 정식 재판을 청구했다는(구공판) 통지를 받으셨나요? 첫 공판기일이 잡히면 "집행유예라도 받을 수 있을까", "법정에서 무슨 말을 해야 하나"라는 생각에 하루하루가 불안해집니다.

이 글은 재판에 넘겨진 뒤 확인할 서류, 피해 회복을 시도하는 바른 방식, 양형 자료 준비, 1심 실형 뒤 항소심 대응, 집행유예 선고 뒤 바로 생기는 의무와 유예기간 중 주의할 점을 순서대로 정리했습니다. 피해자에게 부담을 주는 방식의 대응은 다루지 않습니다.

1. 강제추행으로 재판에 넘겨졌다면 먼저 무엇을 확인하나요?

공소장에 적힌 공소사실과 검사가 낼 증거부터 확인합니다. 재판이 시작되면 검사가 보관한 증거 목록과 서류의 열람 · 등사를 신청할 수 있습니다(형사소송법 제266조의3). 강제추행 집행유예를 바란다면 이 기록을 읽고 인정할 부분과 다툴 부분을 나누는 일이 출발점입니다.

확인 1: 죄명과 적용 법조
형법상 강제추행인지, 공중밀집장소 추행 · 업무상 위력 추행 같은 다른 조항인지, 상해가 붙어 강제추행치상이 됐는지에 따라 법정형이 완전히 달라집니다.

확인 2: 행위의 범위
공소장에 적힌 행위가 실제와 같은지, 시간 · 장소 · 횟수가 부풀려지지 않았는지 봅니다.

확인 3: 증거의 내용
CCTV, 메시지, 진술 조서 가운데 무엇이 핵심 증거인지 파악합니다.

확인 4: 전과 기록
이전에 금고 이상의 형을 받았다면 그 판결의 확정일과 집행이 끝난 날을 확인합니다. 시기에 따라 집행유예 자체가 막힐 수 있습니다(형법 제62조).

실제 처리 사례

상황 강제추행에서 시작해 강간미수까지 혐의가 넓어질 수 있었던 사건입니다.

대응 수사 초기부터 사실관계를 정리해 혐의가 실제보다 넓게 잡히지 않도록 대응했고, 강제추행으로만 기소됐습니다.

결과 강간미수는 혐의없음, 강제추행은 집행유예로 끝났습니다.

2. 피해 회복은 어떤 방식으로 시도해야 하나요?

강제추행 집행유예 여부와 상관없이, 피해 회복 시도는 반드시 변호인을 통해, 피해자가 원하지 않으면 멈추는 방식이어야 합니다. 피고인이나 가족이 직접 연락하거나 찾아가면 그 자체로 2차 피해가 될 수 있고, 재판에서도 반성하지 않는 태도로 비칩니다.

상황할 일하지 말 일
피해자 측이 대화에 응함변호인끼리 사과와 배상 조건을 정리해 서면으로 남김처벌불원서를 조건처럼 요구하거나 기한을 압박
피해자가 거절함뜻을 존중하고 다른 양형 자료에 집중지인을 통해 거듭 접촉
피해자 인적사항을 모름사건이 계속 중인 법원 소재지 공탁소에 형사공탁(공탁법 제5조의2)연락처를 알아내려고 따로 수소문

형사공탁을 하면 법원은 선고 전에 피해자의 의견을 들어야 합니다(형사소송법 제294조의6). 피해자가 원하면 법정에서 피해 정도와 처벌에 관한 의견을 직접 진술할 수도 있어(제294조의2), 공탁만으로 양형이 정해지는 것은 아닙니다.

첫 공판기일이 잡혔는데 공소사실 일부가 사실과 다르거나 피해 회복 방법을 정하지 못했다면, 기일 전에 상담을 받아 보세요. 첫 기일에 밝힌 입장이 끝까지 양형 판단의 바탕이 됩니다.

3. 재판에 낼 양형 자료는 어떻게 준비하나요?

법원이 형을 정할 때 보는 사정은 나이 · 성행 · 환경, 피해자와의 관계, 범행의 동기와 결과, 범행 뒤 정황입니다(형법 제51조). 말로 하는 반성보다 이 항목마다 객관적인 자료를 붙이는 것이 핵심입니다.

보여 줄 사정낼 수 있는 자료
피해 회복합의서, 배상금 지급 내역, 공탁서
재범 방지 노력성 인식 교육 · 심리상담 이수증, 음주 관련이면 치료 기록
생활 기반재직증명서, 가족관계와 부양 사정, 지인 탄원서
반성의 진정성사건을 구체적으로 돌아본 반성문 — 피해자를 탓하는 표현은 넣지 않음

사실을 다투는 부분이 있다면 그 부분은 증거로 다투되, 인정한 부분까지 말을 바꾸지 않는 것이 중요합니다. 진술이 흔들리면 반성 자료의 신뢰도도 함께 떨어집니다.

4. 1심 실형 뒤 항소심에서 강제추행 집행유예를 구하려면?

항소는 선고일부터 7일 안에 하고(형사소송법 제358조), 항소이유서는 항소법원의 기록 접수 통지가 온 뒤 20일이 지나기 전에 제출합니다(제361조의3). 형이 무겁다는 주장은 항소이유가 되지만(제361조의5 제15호), 1심에서 낸 자료를 다시 내는 것만으로는 판단이 바뀌기 어렵습니다.

1심에서 실형을 선고받고 법정구속까지 됐다면, 항소심에서 강제추행 집행유예를 받으려면 1심이 불리하게 본 쟁점을 바꿀 새 사정이 있어야 합니다. 가족이 서류를 모으고 변호인이 접견하며 항소이유를 함께 짜는 것이 보통입니다.

1단계: 판결문 양형 이유 읽기
1심이 불리하게 본 사정이 무엇인지, 유리한 사정을 어떻게 평가했는지 정리합니다.

2단계: 1심 뒤의 변화 모으기
그 뒤에 이뤄진 피해 회복, 꾸준히 이어 간 교육 · 상담 기록처럼 새로 생긴 사정을 찾습니다.

3단계: 항소이유서에 연결
새 자료가 1심이 지적한 부분을 어떻게 바꾸는지 구체적으로 적습니다.

5. 강제추행 집행유예 선고 뒤 바로 해야 할 일은?

판결이 확정되면 신상정보 등록대상자가 되어, 확정일부터 30일 안에 주소지 관할 경찰서에 기본신상정보를 내야 합니다(성폭력처벌법 제43조 제1항). 제출을 빠뜨리거나 사실과 다르게 적으면 그 자체로 처벌 대상이 되며, 법정형은 징역 1년 이하나 벌금 500만원 이하입니다(제50조 제3항).

의무기한 · 방법
기본신상정보 제출확정일부터 30일 안, 경찰서에서 사진 촬영 함께(제43조 제1항 · 제2항)
해마다 사진 촬영다음 해부터 매년 12월 31일까지 경찰서 출석(제43조 제4항)
수강명령 · 보호관찰보호관찰소 안내에 따라 유예기간 안에 이수(제16조)
고지명령이 붙은 경우최초 등록일부터 1개월 안에 고지 집행(아동 · 청소년성보호법 제50조 제3항)
취업제한이 붙은 경우판결에 적힌 기간 동안 학교 · 학원 등 제한 기관 취업 불가(제56조)

6. 유예기간 동안 특히 조심할 일은 무엇인가요?

새로운 사건을 만들지 않는 것, 그리고 신고 의무를 빠뜨리지 않는 것 두 가지입니다. 유예기간 중 고의로 저지른 죄로 금고 이상의 실형이 확정되면 집행유예가 효력을 잃어 미뤄 둔 징역형까지 살게 됩니다(형법 제63조).

이사하거나 직장이 바뀌는 등 제출한 정보가 달라지면 20일 안에 변경정보를 내야 하고(성폭력처벌법 제43조 제3항), 6개월 이상 외국에 머물려면 출국 전에 경찰서에 신고하고 돌아와서 14일 안에 입국을 신고합니다(제43조의2). 보호관찰이 붙었다면 이사나 1개월 이상 여행 전에 보호관찰관에게도 따로 알립니다(보호관찰 등에 관한 법률 제32조).

다른 사건의 진행 사례는 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 피해자와 합의하면 집행유예가 나오나요?

합의는 강제추행 집행유예 가능성을 높이는 중요한 양형 사정이지만 그것만으로 결과가 정해지지는 않습니다. 범행 경위와 수단, 피해 정도, 전과까지 함께 평가되므로 합의 여부와 상관없이 다른 양형 자료도 갖춰 두어야 합니다.

Q. 첫 공판기일에는 무엇을 하나요?

검사가 공소사실을 낭독하면 피고인이 그 사실을 인정하는지 밝히고, 증거에 대한 의견을 냅니다. 이때 밝힌 입장이 이후 재판의 틀이 되므로, 기록을 미리 읽고 변호인과 입장을 정리한 뒤 출석합니다.

Q. 수강명령은 몇 시간이 나오나요?

법은 500시간의 범위에서 병과하도록 정하고 있고, 실제 시간은 사건마다 법원이 정합니다(성폭력처벌법 제16조 제2항). 집행유예라면 유예기간 안에 모두 마쳐야 하니 일정을 일찍 잡습니다.

Q. 회사에 판결 사실이 알려지나요?

신상정보 등록 자체가 회사에 통보되는 구조는 아니지만, 공개 · 고지명령이 붙었거나 취업제한 대상 기관이라면 알려질 수 있습니다. 내 판결에 어떤 명령이 붙었는지 판결문 주문으로 먼저 확인하세요.

Q. 피해자인데 가해자가 공탁했다는 연락을 받았어요.

법원은 선고 전에 피해자의 의견을 듣도록 되어 있어, 공탁에 대한 생각과 처벌에 관한 의견을 직접 밝힐 수 있습니다(형사소송법 제294조의6). 공탁금 수령이 재판에서 어떻게 평가될지는 사안마다 다르니, 받기 전에 피해자 측 변호인이나 지원기관과 상의해 보세요.

Q. 기소유예로 끝나는 경우와 무엇이 다른가요?

기소유예는 검사가 재판에 넘기지 않고 사건을 마치는 처분이라 유죄판결이 없고 신상정보 등록도 생기지 않습니다. 이미 재판에 넘겨졌다면 기소유예 단계는 지나간 것이어서, 그때부터는 벌금형이나 집행유예를 목표로 양형 자료를 준비하게 됩니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 공소사실의 범위와 증거, 피해자와의 관계와 피해 회복 정도, 전과 유무, 판결에 붙은 부수처분에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

강제추행 사건으로 공판기일을 앞두고 있거나 집행유예 선고 뒤 해야 할 일이 헷갈린다면 문의해 주세요. 공소장, 수사 단계에서 받은 서류, 판결문, 피해 회복과 관련된 자료를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-28

조회수10

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자