법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

민사 항소기간, 판결문 받은 날 할 일과 기간을 넘겼을 때 대응

민사 항소기간은 판결 선고일이 아니라 판결서를 송달받은 날부터 2주이고, 늘릴 수 없는 불변기간입니다. 판결문을 받은 날 마지막 날부터 계산해 제1심 법원에 항소장을 내고, 이후 40일 안에 항소이유서까지 내야 합니다. 책임질 수 없는 사유로 넘겼다면 2주 안에 추후보완을 검토합니다.

목차

  1. 민사 항소기간, 언제부터 며칠인가요?
  2. 판결문 받은 날 무엇부터 해야 하나요?
  3. 항소장은 어디에 어떻게 내나요?
  4. 항소장만 내면 끝인가요?
  5. 기간을 넘겼다면 어떻게 하나요?
  6. 민사 항소기간, 사건연구센터에 맡기면 무엇을 바로 하나요?
  7. 자주 묻는 질문

1심 판결문을 받았는데 언제까지 항소해야 하는지 헷갈리시나요? 선고일부터 세는지 받은 날부터 세는지, 마지막 날이 주말이면 어떻게 되는지에 따라 하루 차이로 판결이 확정될 수 있습니다.

이 글은 민사 항소기간을 세는 법, 판결문 받은 날 할 일, 항소장 제출, 항소이유서 40일, 기간을 넘겼을 때 쓸 수 있는 방법을 상황별로 정리했습니다.

다음과 같다면 민사 항소기간이 끝나기 전에 먼저 상담받으세요.
· 판결문을 받은 지 며칠 지나 마지막 날이 얼마 남지 않았다
· 판결에 가집행이 붙어 있어 압류가 걱정된다
· 소송이 있는 줄 몰랐다가 판결이나 압류로 처음 알았다
· 일부만 졌는데 항소할지, 상대도 항소할지 판단이 안 선다
이때 하루라도 넘기면 판결이 확정돼 다툴 길이 크게 좁아지고, 항소이유서를 놓치면 항소 자체가 각하될 수 있습니다.

1. 민사 항소기간, 언제부터 며칠인가요?

판결서가 송달된 날부터 2주입니다. 선고일이 아니라 송달일이 기준이고, 첫날은 빼고 세며(민법 제157조), 마지막 날이 토요일이나 공휴일이면 그다음 날까지입니다(민법 제161조).

관련 법조문

민사소송법 제396조(항소기간) 항소는 판결서가 송달된 날부터 2주 이내에 하여야 합니다. 다만, 판결서 송달 전에도 할 수 있습니다. 이 기간은 불변기간입니다.

판결서를 받은 날세기 시작하는 날마지막 날
2026년 11월 2일(월)11월 3일11월 16일(월)
2026년 11월 6일(금)11월 7일11월 20일(금)
2026년 11월 7일(토)11월 8일11월 21일(토)이므로 11월 23일(월)까지

전자소송은 계산이 조금 다릅니다. 등록된 판결서를 확인한 때 송달되고, 통지한 날부터 1주 안에 확인하지 않으면 1주가 지난 날 송달된 것으로 봅니다(전자문서이용법 제11조 제4항). 열어 보지 않아도 기간은 흐릅니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 판결문을 받은 경위부터 확인해 송달일을 특정하고, 마지막 날을 계산해 제출 일정을 거꾸로 잡습니다.

2. 판결문 받은 날 무엇부터 해야 하나요?

송달일을 적어 마지막 날을 계산하고, 진 부분과 가집행 여부를 확인하는 것이 먼저입니다. 항소 여부는 그다음에 판단해도 늦지 않지만, 마지막 날을 모르면 판단할 시간도 없습니다.

1단계: 송달일 표시
우편물을 받은 날이나 전자소송 확인일을 판결문에 적어 둡니다. 가족이나 동거인이 대신 받았다면 그 날짜를 확인합니다.

2단계: 마지막 날 계산
위 표 방식으로 계산해 달력에 표시하고, 하루 이틀 앞을 내부 마감으로 잡습니다.

3단계: 주문 확인
판결문 앞부분 주문에서 얼마를 지게 됐는지, 소송비용 부담은 어떤지 봅니다.

4단계: 가집행 확인
주문에 가집행 문구가 있으면 항소해도 압류될 수 있어 강제집행 정지 신청을 함께 검토합니다(제501조 · 제500조).

5단계: 항소 판단
판결 이유 가운데 사실 판단과 법리 어디가 잘못됐는지, 새로 낼 증거가 있는지 봅니다.

마지막 날이 며칠 남지 않았다면 항소 여부를 고민하기보다 민사 항소기간부터 지키는 쪽이 안전합니다. 판결문을 들고 바로 상담받아 보세요. 사건연구센터는 항소장으로 기간부터 지킨 뒤 항소이유서 전략을 세웁니다.

3. 항소장은 어디에 어떻게 내나요?

항소심 법원이 아니라 판결을 선고한 제1심 법원에 냅니다(제397조 제1항). 당사자와 제1심 판결, 항소 취지를 적으면 되고 자세한 이유는 나중에 써도 됩니다.

항목챙길 내용자주 하는 실수
제출처제1심 법원(전자소송 가능)고등법원에 바로 제출
항소 취지어느 부분을 바꿔 달라는지일부만 불복할지 정하지 않음
인지1심 기준의 1.5배(인지법 제3조)불복 금액 기준을 잘못 계산
송달료접수 때 납부납부 누락으로 보정 명령
제출 확인접수 증명, 전자소송 제출 내역작성만 하고 제출을 마치지 않음

빠진 것이 있으면 재판장이 보정을 명하고, 정해진 기간에 고치지 않으면 항소장이 각하될 수 있습니다(제399조). 마지막 날 접수했다가 보정까지 겹치면 일정이 매우 빠듯해집니다.

인지 계산이나 불복 범위가 헷갈린다면 항소장 작성과 제출을 사건연구센터에 맡겨 실수의 여지를 줄일 수 있습니다.

4. 항소장만 내면 끝인가요?

아닙니다. 항소기록 접수 통지를 받은 날부터 40일 안에 항소이유서를 항소법원에 내야 합니다(제402조의2). 내지 않으면 항소가 결정으로 각하될 수 있습니다(제402조의3).

순서기한챙길 점
항소장 제출판결서 송달일부터 2주제1심 법원에 제출
기록 송부항소장 제출일부터 2주 안, 보정하면 보정일부터 1주 안법원 사이의 절차(제400조)
접수 통지항소법원이 바로 통지통지받은 날을 적어 둠
항소이유서통지받은 날부터 40일항소법원에 제출
제출기간 연장1회, 1개월기간 안에 신청

항소이유서 제출 제도는 형식만 갖추라는 뜻이 아닙니다. "1심 판단이 부당하다"는 말이 아니라 판결의 어느 부분이 왜 잘못됐는지를 구체적으로 적어야 합니다. 같은 주장을 되풀이하면 재판부가 달리 볼 이유를 찾기 어렵습니다.

실제 처리 사례

상황 조건 성취를 방해했다는 약정금 청구로 1심에서 패소한 피고 쪽 항소심 사건입니다.

대응 채권양도 과정에 원고 쪽이 깊이 관여했다는 사실을 증인신문으로 밝혔습니다.

결과 1심 취소, 항소심 전부 승소

5. 기간을 넘겼다면 어떻게 하나요?

내 책임이 아닌 사유로 넘겼다면 그 사유가 없어진 날부터 2주 안에 추후보완 항소를 할 수 있습니다(제173조). 외국에 있었다면 30일입니다. 이 길이 아니면 판결은 확정됩니다(제498조).

상황쓸 수 있는 방법기준
소송과 판결이 모르게 공시송달됨추후보완 항소공시송달된 사실을 안 때부터 2주
천재지변, 우편 사고 등추후보완 항소책임질 수 없는 사유인지 소명
깜빡함, 바쁨, 변호사 선임 지연인정되기 어려움불변기간은 법원도 늘일 수 없음(제172조)
확정 뒤 재심 사유 발견재심안 날부터 30일, 확정 뒤 5년(제451조 · 제456조)

공시송달 사건에서 기준이 되는 날은 판결이 있었다는 말을 들은 날이 아닙니다. 대법원은 기록을 열람하거나 판결정본을 새로 받아 공시송달 사실을 안 때로 봅니다(2006. 2. 24. 선고 2004다8005).

압류 통지로 판결을 처음 알았다면 바로 기록부터 확인하세요. 추후보완 신청과 함께 강제집행 일시정지도 신청할 수 있습니다(제500조).

6. 민사 항소기간, 사건연구센터에 맡기면 무엇을 바로 하나요?

송달일 확인, 항소장 제출, 집행정지 검토를 먼저 하고 항소이유서를 이어서 씁니다. 1심을 다른 곳에서 진행했어도 판결문과 기록을 받아 쟁점부터 다시 정리합니다.

항소에서 막히는 지점놓치면사건연구센터가 하는 일
마지막 날 계산하루 차이로 판결 확정송달 경위를 확인해 제출일을 정합니다
항소장 제출보정 · 각하 위험인지와 불복 범위를 맞춰 제출합니다
가집행항소 중 압류 진행집행정지 신청을 함께 검토합니다
항소이유서 40일각하되거나 같은 주장 반복판결 이유를 나눠 항소 전략을 설계합니다
기간 도과구제 기회를 놓침추후보완과 재심 가능성을 따져 봅니다

처음 상담한 변호사가 항소심이 끝날 때까지 담당합니다. 마지막 날이 임박했다면 밤이나 주말에도 전화와 카카오톡으로 상담을 접수합니다.

자주 묻는 질문

Q. 상대방이 항소했는데 저도 항소할 수 있나요?

내 항소기간이 지났어도 변론이 끝날 때까지 부대항소를 할 수 있습니다(제403조). 다만 상대 항소가 취하되면 부대항소도 효력을 잃으므로(제404조) 처음부터 따로 항소할지 따져 보세요.

Q. 소액사건도 항소기간이 같은가요?

같습니다. 소액사건심판법에 특별한 규정이 없는 부분은 민사소송법을 적용하므로(제2조 제2항) 판결서 송달일부터 2주입니다. 금액이 작다고 기간이 늘어나지 않습니다.

Q. 가사나 형사 사건 항소기간도 2주인가요?

다릅니다. 가사소송은 14일 이내이고(가사소송법 제19조), 형사사건은 7일입니다(형사소송법 제358조). 사건 종류를 먼저 확인하고 계산하세요.

Q. 항소를 취하하면 어떻게 되나요?

항소심 판결이 나오기 전까지 취하할 수 있습니다(제393조). 항소기간이 이미 지났다면 1심 판결이 그대로 확정될 수 있으므로 취하 전에 결과를 따져 봐야 합니다.

Q. 마지막 날 전자소송으로 내도 되나요?

기간 안에 제출이 끝나면 됩니다. 다만 작성이나 전자서명만으로는 제출이 아니므로, 제출 완료 화면과 접수 내역을 꼭 확인하고 여유를 두고 내는 편이 안전합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 판결서를 실제로 받은 날, 기간을 넘긴 사유, 가집행이 붙었는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 11월 기준으로 작성한 글입니다.

판결문을 받고 민사 항소기간이 얼마 남았는지 불안하시거나 이미 기간을 넘기셨다면 연락 주세요. 상담에서 ① 정확한 마지막 날 ② 항소할 쟁점이 있는지 ③ 집행정지가 필요한지를 바로 정리해 드립니다. 판결문과 송달받은 날을 확인할 수 있는 자료, 1심에서 낸 서면을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-11-02

조회수9

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

2026년 교통사고 향후치료비 청구 전략, 인정받는 항목과 거..

Q. 교통사고 합의 후에도 치료가 계속 필요할 것 같은데, 향후치료비를 합의금에 포함시킬 수 있나요? 사실 근거: 포함 가능합니다. 향후치료비는 합의 시점 이후에도 발생할 것이 의학적으로 예측되는 치료 비용으로, 합의금 항목에 별도로 산정하여 청구할 수 있습니다. 주치의 소견서와 의학적 개연성이 있으면 법원에서 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2023다201447 — 향후치료비는 치료의 필요성과 금액의 상당성이 인정되면 현재 시점에서 선지급 청구 가능. 불확실성을 이유로 전면 거절하는 보험사 주장은 배척 결..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 휴업손해액 계산방법 총정리, 보험사 기준과 법원 ..

Q. 교통사고 휴업손해액은 어떻게 계산하나요? 보험사가 계산해 준 금액이 맞는지 확인하고 싶습니다. 사실 근거: 교통사고 휴업손해액 = 일당 × 휴업일수 × (1 - 과실비율). 보험사 약관 기준 일당은 93,062원이고, 법원 판례 기준 일당은 172,068원(월 3,441,360원 ÷ 20일)입니다. 같은 휴업 기간에도 두 기준 사이에 최대 85% 이상 차이가 납니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 교통사고 피해자의 휴업손해는 세전 소득 100% 기준으로 산정. 보험사 약관 기준 85% 적용은 피해자에게 불리한 과소 지급에 해당 결론: 보..

Date 2026.07.02  by 관리자

교통사고 합의금 250만원 실제로 가능한가

Q. 전치 2주 진단인데 보험사가 100만 원을 제시했습니다. 교통사고 합의금 250만 원이 실제로 가능한 건가요? 사실 근거: 가능합니다. 전치 2주 사안에서 보험사가 100만 원 안팎을 제시하는 것은 약관 기준 최소치를 적용한 결과입니다. 법원 기준 휴업손해(일당 172,068원 × 100%)와 위자료·향후치료비를 항목별로 산출하면 과실비율에 따라 250만 원 내외가 충분히 도달 가능한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 전원합의체 2020다271650 — 휴업손해는 세전 소득 100% 기준. 보험사 약관 기준(1일 93,062원)은 법원 기준(1일 172,068원)의 54..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 추간판장애 합의금, 장해등급과 상실수익액 극대..

Q. 교통사고 후 `추간판장애`라는 진단을 받았는데, 보험사에서 이건 장해 등급이 없다고 합니다. 상실수익액을 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 추간판장애(IVD disorder, intervertebral disc disease)는 교통사고 외상으로 인한 추간판의 구조적·기능적 손상을 포괄하는 진단명입니다. 추간판장애 진단이 있고 신경 증상이 동반되면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해 평가 대상이 됩니다. 판례 원칙: 외상성 추간판장애에서 잔존 신경 증상이 있는 경우 맥브라이드 기준 척추 기능 손실로 평가하며, 보험사 약관 등급표..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 디스크파열 합의금, 경추·요추 복합 파열 후유장..

Q. 교통사고로 목디스크와 허리디스크가 동시에 파열됐는데 보험사가 두 부위를 합쳐서 하나의 장해로만 봐야 한다고 합니다. 맞는 말인가요? 사실 근거: 틀린 말입니다. 경추 추간판 파열과 요추 추간판 파열은 신체의 다른 부위에서 발생한 독립된 손상으로, 각각 별도의 맥브라이드 장해 항목으로 평가되어 합산됩니다. `하나의 장해로만 봐야 한다`는 주장은 합산 장해 평가를 의도적으로 배제하려는 논리입니다. 판례 원칙: 경추·요추 복합 추간판 손상의 장해 평가는 각 부위 맥브라이드 기능 손실 항목 합산 적용 —..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 요추디스크 합의금, 허리디스크 기왕증 주장 막고 ..

Q. 교통사고 후 허리디스크(요추 추간판 탈출증) 수술을 받았는데 보험사가 원래 있던 디스크라서 기왕증 40%를 공제한다고 합니다. 사실 근거: 사고 전 요추 MRI가 없거나 요추 관련 진료 기록이 없는 상태에서 기왕증 40% 공제를 주장하는 것은 보험사 측이 입증해야 하는 사항입니다. 사고 전 무증상이었다면 기왕증 공제는 최대 30% 이내로 방어하는 것이 판례 기준입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추 추간판 탈출증 사건에서 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 40% 이상 공제를 주장하는 보험사 측 주장은 입증 부족으..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 경추디스크 합의금, 목디스크 수술 없이도 후유장..

Q. 교통사고 후 목디스크(경추 추간판 탈출증) 진단을 받았는데 수술까지는 안 해도 된다고 합니다. 그러면 후유장해가 안 나오는 건가요? 사실 근거: 수술 여부는 후유장해 인정의 절대 기준이 아닙니다. 비수술 치료(신경차단술·물리치료) 후에도 상지 방사통·근력 저하·감각 이상이 6개월 이상 지속되면 경추 추간판 기능 손실로 후유장해가 인정됩니다. 판례 원칙: 대법원 2022다214789 — 경추 추간판 탈출증 비수술 치료 후 잔존 신경 증상이 있는 경우 후유장해 인정, 수술 불시행이 장해 배제 근거 아님 결론: 보험사..

Date 2026.07.01  by 관리자

교통사고 횡돌기·극돌기 골절 합의금, 작은 돌기뼈 골절을 ..

Q. 교통사고 CT에서 요추 횡돌기 3개가 골절됐다고 나왔는데, 보험사가 수술도 안 하고 잘 붙는다며 경상으로 처리하려 합니다. 사실 근거: 횡돌기 다발성 골절(3개 이상)은 강한 외력이 가해진 사고의 지표입니다. 보험사가 `작은 뼈, 수술 불필요`라고 말하더라도, 다발성 골절에는 주변 인대·근육 손상이 동반되며 치료 기간과 후유증에서 단순 경상과 전혀 다릅니다. 판례 원칙: 횡돌기 다발성 골절 시 인접 척추 인대 손상 동반을 인정하고 이를 합산하여 후유장해 평가 가능 (서울중앙지방법원 실무 기준) 결론: 횡돌..

Date 2026.06.30  by 관리자

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자