법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

고소장 정보공개청구, 조사 전 받아 보는 법과 거부될 때 대응

고소장 정보공개청구는 고소를 당한 사람이 조사 전에 내 혐의사실이 어떻게 적혀 있는지 확인하는 방법입니다. 피의자는 필요한 사유를 밝혀 고소장 열람 · 복사를 신청할 수 있고, 정당한 사유가 없으면 허용되지만 받는 것은 혐의사실 부분뿐이니, 신청 시기와 조사 일정을 함께 맞춰야 합니다.

목차

  1. 고소장 정보공개청구, 고소당한 사람도 할 수 있나요?
  2. 청구서는 어디에, 어떻게 내나요?
  3. 받아 보면 무엇이 나오고 무엇이 빠지나요?
  4. 조사 날짜는 어떻게 맞추나요?
  5. 거부되거나 일부만 나오면 어떻게 하나요?
  6. 고소장을 받은 뒤, 사건연구센터가 이어서 하는 일은 무엇인가요?
  7. 자주 묻는 질문

"고소가 들어왔으니 조사 날짜를 잡자"는 경찰 전화를 받으셨나요? 죄명은 들었지만 상대가 어떤 날짜에 무슨 일이 있었다고 썼는지는 모른 채 조사실에 들어가면, 기억에 없는 질문에 그 자리에서 답해야 합니다.

이 글은 고소당한 사람이 고소장을 받아 볼 수 있는 근거, 청구서 쓰는 법, 받는 범위, 조사 일정 맞추는 법, 거부될 때의 불복 절차를 지금 할 일 순서로 정리했습니다.

다음 가운데 하나라도 해당하면 고소장 정보공개청구와 함께 상담을 받아 두세요.
· 조사 날짜가 일주일도 남지 않았다
· 성범죄 · 사기처럼 처벌이 무거운 죄명으로 고소됐다
· 고소인과 금전 · 연인 관계 등으로 얽혀 있다
· 맞고소를 검토하고 있다
고소장을 받기만 하고 대응 방향을 정하지 않으면, 조사실에서 나온 첫 답이 그대로 조서에 남아 이후 절차를 좌우합니다.

1. 고소장 정보공개청구, 고소당한 사람도 할 수 있나요?

할 수 있습니다. 피의자나 변호인은 필요한 사유를 밝히고 고소장 열람 · 복사를 신청할 수 있고(수사준칙 제69조 제3항), 수사기관은 정당한 사유가 없으면 허용해야 합니다(같은 조 제6항).

여기서 '필요한 사유'는 어렵게 생각할 것 없이, 조사 전에 어떤 사실로 고소됐는지 알고 방어를 준비하려는 목적이면 됩니다. 실무에서는 같은 내용을 정보공개청구 형식으로 내는 경우도 많아, 두 경로 가운데 사건 상황에 맞는 쪽을 고릅니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 선임 뒤에는 변호인 이름으로 고소장 정보공개청구와 열람 · 복사를 신청해 접수와 수령을 대신 처리하고, 의뢰인은 그사이 사실관계 정리에만 집중하시면 됩니다.

2. 청구서는 어디에, 어떻게 내나요?

지금 사건을 수사하고 있는 경찰서에 냅니다. 방문하거나 온라인 정보공개 창구로 낼 수 있고, 말로도 청구할 수 있습니다(정보공개법 제10조).

적을 것 1: 사건을 특정하는 정보
담당 경찰서와 부서, 수사관 이름, 연락받은 날짜, 죄명을 아는 만큼 적습니다. 특정이 안 되면 보완 요구로 시간이 늘어납니다.

적을 것 2: 청구 대상
"위 사건 고소장 가운데 청구인에 대한 혐의사실 부분"처럼 범위를 분명히 씁니다.

적을 것 3: 필요한 사유
"조사에 앞서 고소 내용을 확인하고 방어권을 행사하기 위함"처럼 목적을 한 줄로 밝힙니다.

가족이 대신 낼 때
법정대리인 · 배우자 · 직계친족 · 형제자매는 본인의 위임장과 신분관계 증명서를 붙여 신청할 수 있습니다(수사준칙 제69조 제5항).

고소장 정보공개청구 문안을 혼자 쓰다 범위를 너무 넓게 잡으면 개인정보 · 수사 관련 사유로 막히기 쉽습니다. 처음부터 혐의사실 부분으로 좁혀 쓰는 것이 빨리 받는 방법입니다.

3. 받아 보면 무엇이 나오고 무엇이 빠지나요?

나오는 것은 나에 대한 혐의사실 부분입니다. 고소인이 언제, 어디서, 무슨 일이 있었다고 적었는지를 그 문장 그대로 볼 수 있습니다.

구분받을 수 있나어떻게 활용하나
내 혐의사실 부분받음날짜 · 장소 · 말 하나하나를 내 기록과 대조
고소인 주소 · 연락처 등 개인정보가려짐연락은 수사기관 · 대리인을 통해서만
고소인이 낸 증거 · 첨부 서류빠짐조사에서 제시될 것을 예상해 대비
다른 사람에 관한 사실빠짐혐의와 직접 관련된 부분에 집중

수사준칙 제69조 제3항은 받을 수 있는 범위를 내 혐의사실로 묶어 두고, 다른 사람에 관한 사실 · 개인정보 · 증거 · 첨부 서류는 빼도록 하고 있습니다.

고소장 정보공개청구로 받는 것은 고소인의 '주장'이고, 고소인이 쥔 증거는 조사실에서 처음 보게 됩니다. 어디까지 답하고 어디서 멈출지는 조사 전에 함께 정해 두는 것이 안전합니다.

4. 조사 날짜는 어떻게 맞추나요?

고소장을 받아 보고 준비할 수 있는 날로 잡습니다. 수사준칙은 경찰이 조사 일시를 피의자와 협의하도록 하고, 연기 요청이 있으면 특별한 사정이 없으면 일정을 다시 잡도록 정하고 있습니다(제19조 제1항 제3호 · 제2항).

정보공개청구에 대한 결정 기한은 접수일부터 10일이고, 부득이하면 열흘 더 늘어날 수 있습니다(정보공개법 제11조). 그래서 전화를 받은 그 주에 청구하고, 수사관에게는 "고소장을 받아 본 뒤 출석하겠다"고 날짜 조정을 요청하는 순서가 좋습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 변호인이 수사관과 직접 출석 일정을 협의하고, 고소장이 도착하면 의뢰인과 한 줄씩 읽으며 예상 질문과 답을 정리해 조사에 함께 들어갑니다(형사소송법 제243조의2).

5. 거부되거나 일부만 나오면 어떻게 하나요?

결정 통지를 받은 날부터 30일 안에 그 기관에 이의신청을 할 수 있습니다(정보공개법 제18조). 이의신청을 거치지 않고 행정심판을 청구하거나 행정소송을 낼 수도 있습니다(같은 법 제19조 · 제20조).

수사기관은 수사 직무를 현저히 곤란하게 할 상당한 이유가 있거나 개인정보 침해 우려가 있으면 공개하지 않을 수 있지만(같은 법 제9조 제1항 제4호 · 제6호), 가릴 부분만 빼고 나머지를 공개하는 부분 공개가 원칙입니다(같은 법 제14조).

전부 거부됐다면 사유가 '수사 중'이라는 막연한 말뿐인지, 혐의사실 부분까지 막을 구체적 이유가 있는지를 따져 이의신청서에 적습니다. 다만 불복 절차에는 시간이 걸리므로, 그동안 조사는 진술 범위를 조절하는 방식으로 대비합니다.

6. 고소장을 받은 뒤, 사건연구센터가 이어서 하는 일은 무엇인가요?

청구 단계부터 조사 동행, 송치 뒤 의견서까지 한 팀이 이어서 맡습니다. 상담했던 변호사가 끝까지 담당합니다.

혼자 할 때 어려운 점놓치면사건연구센터의 대응
청구서 범위너무 넓게 써 비공개 · 보완 요구혐의사실 부분으로 좁혀 변호인 이름으로 신청합니다
조사 일정고소장을 받기 전에 조사부터수사관과 출석 날짜를 직접 협의합니다
고소장 분석어긋난 날짜 · 말을 놓침문장마다 결제 내역 · 메시지를 붙여 반박 지점을 찾습니다
조사 현장처음 보는 증거에 즉답변호인이 신문에 참여해 진술 범위를 조절합니다
비공개 결정30일 이의신청 기한을 넘김이의신청 · 행정심판으로 다툽니다

고소 내용이 거짓이라면 무고 고소나 손해배상 같은 다음 단계도 같은 팀이 검토합니다. 경찰 전화를 받은 그날 바로 전화나 카카오톡으로 상담을 잡으셔도 됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 변호사 없이 혼자 청구해도 받을 수 있나요?

피의자 본인도 신청할 수 있습니다. 다만 사건 특정과 청구 범위를 정확히 쓰지 않으면 보완 요구로 시간이 늘어나니, 조사 날짜가 가깝다면 처음부터 범위를 좁혀 내세요.

Q. 고소인 이름과 연락처도 알 수 있나요?

주소 · 연락처 같은 개인정보는 가려서 나옵니다. 고소인에게 따로 연락하는 것은 압박으로 받아들여질 수 있어 피하는 것이 좋고, 필요한 연락은 수사기관이나 대리인을 거칩니다.

Q. 사건이 이미 공소청으로 넘어갔다면 어디에 청구하나요?

기록을 가진 기관에 청구해야 합니다. 경찰서에 냈더라도 기록이 다른 기관에 있으면 그곳으로 이송되고 그 사실이 통지되지만(정보공개법 제11조 제4항), 그만큼 시간이 더 걸립니다.

Q. 재판에 넘겨진 뒤에는 고소장을 볼 수 없나요?

공소가 제기된 뒤에는 피고인이나 변호인이 검사가 가진 서류의 열람 · 등사를 신청하는 절차를 씁니다(형사소송법 제266조의3). 이 단계에서는 증거까지 범위가 넓어집니다.

Q. 내가 조사에서 한 진술 내용도 받아 볼 수 있나요?

수사 중인 사건에서 본인의 진술이 기재된 부분과 본인이 낸 서류는 열람 · 복사를 신청할 수 있습니다(수사준칙 제69조 제1항). 다음 조사 전에 앞선 진술을 확인하는 데 쓰입니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 사건이 어느 기관에 있는지, 수사 진행 단계, 고소장에 담긴 개인정보 · 수사 관련 내용의 정도, 청구서에 적은 범위에 따라 공개 여부와 범위가 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

고소 사실을 통보받고 고소장 정보공개청구를 고민하신다면 조사 날짜를 잡기 전에 먼저 연락 주세요. 상담에서 청구서 문안과 조사 일정 조정 방법, 고소장을 받은 뒤 반박할 지점을 바로 정리해 드립니다. 경찰서 이름과 담당 수사관, 연락받은 날짜, 그리고 고소인과 나눈 대화 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-30

조회수24

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

비보호 좌회전 교통사고 합의금 과실비율 방어

Q. 비보호좌회전 차량에 부딪혔는데 보험사가 제 과실이 40%라고 하는데, 이게 맞는 건가요? 사실 근거: 비보호좌회전 사고에서 좌회전 차량의 과실은 기본 70~80%입니다. 직진 피해 차량의 과실 기본값은 20~30%이며, 제한속도 준수 여부와 신호 상황에 따라 추가 조정됩니다. 보험사가 피해자 과실 40%를 주장한다면 구체적 근거 자료 제시를 요구해야 합니다. 판례 원칙: 과실비율 기준표(금융감독원·손해보험협회) 비보호좌회전 직진 차량 충돌 기준 — 대향 직진 차량 우선통행권 인정 결론: 신호 주기 기록과 블랙박스 영..

Date 2026.06.25  by 관리자

불법유턴 교통사고 합의금 과실비율과 해결방법

Q. 불법유턴 차량에 직진하다가 들이받혔는데, 보험사가 제 과실도 30%라고 하는데 맞나요? 사실 근거: 불법유턴 차량의 기본 과실비율은 80~90%입니다. 직진 차량 피해자 과실은 통상 10~20% 수준이며, 보험사가 30% 이상을 주장한다면 근거 자료 제시를 요구하셔야 합니다. 판례 원칙: 과실비율 기준표(금융감독원·손해보험협회 공동 발행) 불법유턴 사고 유형 기준, 직진 차량 과실 10~20% 적용이 원칙 결론: 블랙박스 영상과 CCTV를 즉시 확보하고, 보험사의 과실비율 산정 근거 자료를 문서로 요청하세요. 과실 10% 차이가 수백..

Date 2026.06.25  by 관리자

교통사고 중상해 피해자 합의금 형사·민사 전략

Q. 교통사고 중상해 피해자인데, 보험사 합의금 외에 가해자한테 따로 더 받을 수 있나요? 사실 근거: 중상해에 해당하면 가해자는 교통사고처리특례법상 형사 특례가 배제되어 형사책임을 집니다. 이 경우 보험사가 지급하는 민사 손해배상금과 별도로, 가해자 개인에게 형사합의금을 별도 청구할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2010도4671 — 교통사고 중상해 해당성 판단 기준; 생명에 대한 위험 발생, 불구, 불치·난치 질병 세 가지 요건 중 하나 충족 시 인정 결론: 형사합의와 민사합의를 반드시 분리하여 협상하세..

Date 2026.06.25  by 관리자

후방추돌 중상해 합의금 피해자 전략

Q. 신호대기 중 전방주시 태만 차량에 후방추돌을 당해 중상해 진단을 받았습니다. 가해자 과실 100%인데 보험사 합의금은 어떻게 산정해야 하나요? 사실 근거: 후방추돌 사고는 가해자 과실 100:0이 확정적인 대표적인 유형입니다. 충격이 고스란히 척추 라인으로 전달되기 때문에 경추·요추 디스크 파열(추간판탈출증)이나 척수 손상 등 중상해로 이어질 확률이 매우 높습니다. 내 과실이 전혀 없는 사안이므로 세전 소득 100% 기준의 일실수입과 미래 치료비 및 개호비를 온전히 보장받아야 하지만, 보험사는 과거 병력(기..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 중상해 피해자 합의금 형사·민사 전략

Q. 가족이 교통사고로 중상해(사지마비, 편마비, 중증 골절 등)를 입었습니다. 보험사 합의와 가해자 형사 처벌은 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 중상해(중대과실 사고 및 피해자가 생명의 위험이나 불치·난치의 질병에 이른 사안) 교통사고는 일반 경상 사고와 달리 가해자가 `형사 처벌` 대상이 됩니다. 보험사가 제시하는 특인 제도는 법원 판례 기준액의 80~90% 선에 머무는 경우가 많으며, 가해자와의 형사합의금을 민사 합의 시 공제(차감)당하지 않기 위해 `채권양도통지서`를 명확히 작성해야만 수억 원에 달하..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 100:0 입원치료 보상 전략

Q. 교통사고 과실 100:0 피해자입니다. 병원에 입원해서 치료 중인데, 보험사에서 제시하는 합의금을 그대로 믿어도 되나요? 사실 근거: 과실 비율이 100:0인 명백한 피해 사안에서 입원치료를 진행할 때, 보험사는 자체적인 약관 수치만을 대입하여 위자료와 입원 기간만큼의 휴업손해(약관 기준 소득의 85%)만 산정해 합의를 서두르려 합니다. 하지만 내 과실이 전혀 없는 사안일수록 세전 소득 100%를 기준으로 한 판례상 손해액 방어와 퇴원 후 지속될 통원 기간의 `향후치료비` 조율 폭이 극대화되므로, 실제 정당한 배상금..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 통원치료 합의금 계산 직접 해보기

Q. 교통사고 후 입원 없이 통원치료만 받고 있습니다. 보험사가 50만 원을 주겠다는데 맞나요? 사실 근거: 입원을 하지 않은 교통사고 통원치료 합의금 계산 직접 해보기를 할 때 보험사는 자체적인 표준약관을 들이밀며 위자료(15만~30만 원)와 실제 통원한 날짜별 교통비(1일 8,000원)만 합산해 수십만 원 선의 합의금을 제시합니다. 하지만 판례 기준 노임(월 3,441,360원)을 바탕으로 한 정당한 일실수입의 실질적 유실을 산정하고, 합의 이후에 발생할 물리치료 및 도수치료 비용인 `향후치료비`를 과학적으로 조율하면 실제 ..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 2주 합의금, 보험사가 먼저 말해주지 않는 실제 금..

Q. 교통사고 2주 진단을 받았는데 보험사에서 150만 원을 제시했습니다. 적정한 금액인가요? 사실 근거: 통상적인 2주 염좌 진단의 경우 보험사 약관 기준 합의금은 약 100만 원 내외로 책정되지만, 판례를 기준으로 법원 노임(월 3,441,360원)과 실제 휴업손해 100%를 엄격하게 적용하면 합의금 산출값은 200만 원을 상회하게 됩니다. 판례 원칙: 대법원은 보험사 약관과 달리 과실이 없는 경우 세전 소득의 100%를 휴업손해로 인정하고 있습니다. 결론: 보험사가 제시하는 `통상적인 기준`에 무작정 사인하지 마시고, 본인의 ..

Date 2026.06.24  by 관리자

교통사고 개호비 보험회사기준과 법원판례기준은 다릅니다

Q. 가족이 교통사고로 중상해(뇌손상, 척수손상)를 입어 스스로 거동이나 배뇨, 식사가 불가능해 간병인을 쓰고 있습니다. 보험사에서는 간병비 지급 기간과 액수를 대폭 삭감하려 하는데, 정당한 개호비 보상 기준은 어떻게 되나요? 사실 근거: 교통사고 손해배상에서 명시하는 `개호비(간병비)`란, 피해자가 중대한 부상이나 후유장해로 인해 치료 후에도 혼자서는 독자적인 일상생활(식사, 배설, 착탈의, 거동 등)을 영위할 수 없을 때, 타인의 노동을 빌려 장기적으로 보살핌을 받는 데 필요한 비용을 뜻합니다. 개호비..

Date 2026.06.23  by 관리자

교통사고 후유장해 합의금 제일중요한건 후유장해 진단서입..

Q. 교통사고로 골절 및 신경 손상 진단을 받고 수술 후 꾸준히 치료를 받았습니다. 보험사에서는 뼈가 잘 붙었으니 후유증이 없다며 장해를 부인하는데, 정당한 후유장해 합의금 산정법과 청구 절차는 어떻게 되나요? 사실 근거: 교통사고 합의금 구조에서 가장 큰 금액적 비중을 차지하는 항목이 바로 `후유장해 상실수익액(일실수입)`입니다. 후유장해란 치료를 성실히 받았음에도 신체에 영구적이거나 한시적인 기능 저하(노동능력상실)가 잔존하는 상태를 뜻합니다. 보험사는 자체 자문 시스템을 활용해 장해 요건 자..

Date 2026.06.23  by 관리자

교통사고 대퇴골골절 합의금 산정기준은 이글만 보세요

Q. 교통사고로 허벅지 뼈인 대퇴골이 골절되어 금속정 고정 수술을 받았습니다. 보험사에서는 뼈가 붙으면 지장이 없다며 장해를 부인하는데, 정당한 대퇴골골절 합의금 산정 기준은 무엇인가요? 사실 근거: 대퇴골골절(Femur Fracture)은 인체에서 가장 길고 단단한 뼈가 파러된 것으로, 골반과 이어지는 대퇴골두·경부 골절(근위부)부터 뼈 중간 간부 분쇄골절, 그리고 무릎 관절면과 직결되는 대퇴골 원위부(과상부) 골절로 분류됩니다. 매우 강한 물리적 충격으로 발생하기 때문에 수술이 성공적이라 하더라도 인접 관절(..

Date 2026.06.23  by 관리자

교통사고 경골골절 합의금 수술하셨다면 이걸로 종결합니다

Q. 교통사고로 종아리 뼈인 경골 골절 진단을 받고 금속판 고정 수술을 했습니다. 보험사에서는 뼈가 잘 붙으면 후유증이 없다며 장해를 인정하지 않으려 하는데, 정당한 경골골절 합의금 기준은 무엇인가요? 사실 근거: 경골골절(Tibia Fracture)은 무릎 관절면을 침범하는 경골 고외측 골절(근위부)부터 뼈 중간 간부 골절, 그리고 발목 관절과 직결되는 경골 원위부 골절(필론 골절 포함)로 나뉩니다. 경골은 체중을 지탱하는 핵심 기둥 뼈이기 때문에, 수술 후 골유합이 잘 되더라도 인접 관절(무릎 또는 발목)에 무리가 가거..

Date 2026.06.23  by 관리자