법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

재판이혼 소송비용, 청구 범위 정하기 전 할 일과 피고의 대응

재판이혼 소송비용은 무엇을 함께 청구하느냐로 큰 틀이 정해집니다. 이혼만 구하면 법원 수수료는 2만 원이지만, 위자료 · 재산분할을 더하면 청구액에 비례해 늘고 변호사 보수도 다툼의 범위만큼 커집니다. 소장을 내기 전이든 받은 뒤든 청구 범위와 지원 제도부터 정리하는 것이 비용을 줄이는 출발점입니다.

목차

  1. 재판이혼 소송비용, 소장을 내기 전 무엇부터 정해야 하나요?
  2. 위자료 · 재산분할 청구액을 크게 적으면 무엇이 달라지나요?
  3. 상대가 먼저 이혼소송을 냈다면 비용 면에서 무엇을 해야 하나요?
  4. 변호사 보수는 어떻게 정하고, 지면 얼마까지 물어 주나요?
  5. 재판이혼 소송비용이 부담될 때 기댈 제도는 무엇인가요?
  6. 재판이혼 소송비용과 절차, 사건연구센터에 맡기면 무엇이 달라지나요?
  7. 자주 묻는 질문

"이혼은 해야겠는데, 재판까지 가면 돈이 얼마나 드는지 감이 안 와요." 배우자가 협의이혼에 응하지 않아 소송을 고민하는 분들이 가장 먼저 꺼내는 말입니다.

상대가 먼저 소장을 보내온 쪽은 "나도 변호사를 써야 하나, 지면 상대 변호사비까지 내야 하나"라는 걱정이 더해집니다.

이 글은 소장을 내려는 분과 받은 분이 각각 지금 할 일, 청구 금액에 따라 비용이 달라지는 지점, 졌을 때 실제로 부담하는 범위, 비용을 덜어 주는 제도를 상황별로 정리했습니다.

이런 상황이라면 재판이혼 소송비용을 따지기 전에 먼저 상담받으세요.
· 상대 명의 재산이 많거나 어디에 있는지 모른다
· 상대가 재산을 팔거나 옮기려는 낌새가 있다
· 아이 양육권을 두고 다툼이 예상된다
· 상대가 이미 소장을 보내왔다
이때 청구 범위나 보전 조치를 처음에 잘못 잡으면 받을 수 있던 몫을 놓치거나 비용만 늘어날 수 있습니다.

1. 재판이혼 소송비용, 소장을 내기 전 무엇부터 정해야 하나요?

무엇을 함께 청구할지부터 정해야 합니다. 이혼만 구하는지, 위자료 · 재산분할 · 친권자와 양육자 지정까지 한 번에 다투는지에 따라 법원 수수료, 모을 증거, 대리인이 할 일의 양이 모두 달라집니다.

내 상황비용에 미치는 영향지금 할 일
이혼 여부만 다툼법원 수수료 1건 2만 원민법 제840조 이혼 사유를 뒷받침할 자료 정리
위자료도 받고 싶음청구액으로 계산한 인지액의 2분의 1유책 행위의 시기 · 횟수 · 증거를 시간순으로 정리
재산분할까지 청구위자료와 금액을 더해 한 번에 계산상대 명의 재산 목록 · 시세 자료 · 대출 내역, 내 기여를 입증할 자료 확보
양육권(친권자 · 양육자 지정) · 양육비를 두고 다툼수수료보다 조사 · 기일이 늘어나는 쪽이 부담지금까지 누가 아이를 돌봤는지 보여 줄 기록 모으기
상대가 재산을 처분할 것 같음가압류 등 보전 절차 비용이 따로 듦처분이 걱정되는 재산부터 특정

한 소장에 여러 청구를 묶어도 수수료를 모두 더하지 않고 그중 큰 금액 하나만 냅니다(가사소송수수료규칙 제5조 제1항). 같은 사실관계에서 나온 청구는 하나의 소로 낼 수 있으니(가사소송법 제14조), 따로 여러 번 소송하는 것보다 비용과 시간을 함께 아끼기 쉽습니다.

재판이혼 소송비용을 아끼려다 가장 흔히 하는 실수는 증거를 모을 때를 놓치는 일입니다. 메신저 대화, 카드 내역, 진료 기록은 시간이 지나면 지워지거나 받기 어려워지므로, 비용 결정과 별개로 지금 보관부터 해 두는 것이 좋습니다.

이혼만 먼저 끝내고 재산분할은 나중에 하겠다는 계획이라면 이혼한 날부터 2년이 지나면 청구권이 사라진다는 점을 기억해야 합니다(민법 제839조의2 제3항). 감정적으로 보낸 문자나 상대 휴대전화를 몰래 보는 행동은 오히려 내게 불리한 자료가 되거나 별도 문제를 만들 수 있습니다.

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 상담에서 혼인 기간의 재산 흐름과 증거를 보고 위자료 · 재산분할을 어디까지 청구할지, 조정부터 갈지 바로 소송으로 갈지를 함께 정합니다. 청구 범위가 정해지면 예상 수수료도 그 자리에서 계산해 드립니다.

2. 위자료 · 재산분할 청구액을 크게 적으면 무엇이 달라지나요?

청구액이 커질수록 수수료가 늘고, 인정받지 못한 부분만큼 소송비용을 나눠 질 위험도 커집니다. 위자료와 재산분할은 금액을 더해 하나의 청구로 보고, 「민사소송 등 인지법」 계산액의 2분의 1을 수수료로 냅니다(가사소송수수료규칙 제5조 제1항 단서).

계산해 보면

위자료 5,000만 원과 재산분할 1억 원을 함께 청구하면 합계 1억 5,000만 원이 기준입니다. 1억 원 이상 구간 식(1만분의 40에 5만 5천 원을 더함)으로 65만 5,000원이 나오고, 그 절반인 32만 7,500원을 냅니다. 전자소송으로 내면 다시 그 10분의 9입니다(같은 규칙 제8조).

반대로 재산 규모를 아직 정확히 모른다고 금액을 낮게 잡을 필요는 없습니다. 법원에 재산 명시와 재산조회를 신청해 상대 재산을 확인한 뒤(가사소송법 제48조의2 · 제48조의3), 변론을 마칠 때까지 청구 금액을 고칠 수 있습니다(민사소송법 제262조).

청구한 위자료 가운데 일부만 인정되면 법원이 그 비율을 보고 양쪽의 비용 부담을 나눕니다(민사소송법 제101조). 근거 없이 부풀린 금액은 수수료만 늘리고 판결에서 내 몫의 비용을 키울 수 있습니다.

사건연구센터는 재산 명시 · 조회 신청서를 소장과 함께 준비해 상대 재산 확인이 늦어지지 않게 하고, 확인된 재산에 맞춰 청구 금액을 다시 맞춥니다.

청구 범위를 어디까지 잡을지가 재판이혼 소송비용과 결과를 함께 좌우합니다. 소장을 쓰기 전에 증거와 재산 자료를 들고 한 번 검토받아 보세요.

3. 상대가 먼저 이혼소송을 냈다면 비용 면에서 무엇을 해야 하나요?

소장 부본을 받은 날부터 30일 안에 답변서를 내는 일이 먼저입니다(가사소송법 제12조 · 민사소송법 제256조). 이혼 청구 자체는 답변이 없다고 곧바로 인정되지는 않지만(가사소송법 제12조 단서), 함께 들어온 위자료 청구는 다투지 않으면 불리하게 정리될 수 있습니다.

나도 위자료나 재산분할을 받아야 한다면 새 소송을 따로 내기보다 같은 사건에서 반소로 청구하는 편이 낫습니다. 1심 반소 수수료는 본소와 같은 기준으로 계산하고(가사소송수수료규칙 제2조 제4항), 하나의 판결로 함께 정리됩니다.

할 일 1: 소장 받은 날 기록
송달받은 날짜가 답변 기한의 기준이니 봉투와 함께 보관합니다.

할 일 2: 상대 주장 항목별로 나누기
이혼 사유, 위자료 액수, 재산분할 비율, 양육 주장을 나눠 인정할 것과 다툴 것을 표시합니다.

할 일 3: 반소 여부 결정
내 쪽 청구가 있으면 답변서 단계에서 반소까지 함께 준비합니다.

하지 말 일: 재산 옮기기
재산분할을 피하려고 재산을 처분하면 상대가 그 처분의 취소와 원상회복을 청구할 수 있습니다(민법 제839조의3).

사건연구센터는 이렇게 합니다 — 받은 소장을 사진으로 보내 주시면 답변 기한부터 계산하고, 상대 주장 가운데 다툴 부분과 반소로 맞설 부분을 나눠 답변서 방향을 잡아 드립니다.

4. 변호사 보수는 어떻게 정하고, 지면 얼마까지 물어 주나요?

변호사 선임비용(보수)은 위임계약으로 정하고, 지는 쪽이 상대에게 물어 주는 몫은 실제 계약액 전부가 아니라 대법원규칙이 정한 한도까지입니다.

그 한도는 각 심급마다 소송목적의 값에 따라 별표 기준으로 계산하며, 실제 지급한 금액을 넘지 못합니다(변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조).

보수 계약액은 청구 범위, 분할 대상 재산의 종류와 규모, 양육 다툼의 강도, 항소 가능성에 따라 달라집니다. 상담할 때 착수금과 성공보수의 기준, 항소심이 따로 계약되는지, 감정 · 조회 같은 실비를 누가 먼저 내는지까지 확인해 두세요.

패소자 부담이 기본 원칙이지만(민사소송법 제98조), 이혼 사건은 이혼은 인정되고 위자료는 일부만 받는 식으로 끝나는 경우가 많아 법원이 비율을 나눠 정하곤 합니다. 법원은 산입 금액이 현저히 부당하면 깎거나 2분의 1 한도에서 늘릴 수도 있습니다(같은 규칙 제6조).

위임계약 전에 조정 · 1심 · 항소 가운데 어디까지 맡는지와 실비를 누가 먼저 내는지를 하나씩 짚어 드리고, 계약한 범위는 상담한 변호사가 끝까지 맡습니다.

5. 재판이혼 소송비용이 부담될 때 기댈 제도는 무엇인가요?

비용을 낼 형편이 어렵다면 소송구조라는 길이 있습니다(민사소송법 제128조). 받아들여지면 재판비용 납입과 변호사 보수 지급이 미뤄지고(같은 법 제129조), 신청할 때는 자력이 부족하다는 사정을 소명해야 하며 질 것이 분명한 사건은 대상이 아닙니다.

대한법률구조공단은 소득 · 재산 기준을 갖춘 사람에게 소송 대리를 지원합니다. 기준은 해마다 바뀌므로 신청 전에 공단에 직접 확인하는 것이 정확합니다.

재판이혼은 소송을 바로 내더라도 먼저 조정을 거치는 것이 원칙입니다(가사소송법 제50조). 처음부터 조정을 신청하면 수수료가 5,000원이고, 조정이 안 돼 소송으로 넘어가면 차액만 더 냅니다(가사소송수수료규칙 제6조). 조정이 성립하면 비용 합의가 없는 한 양쪽이 쓴 절차 비용을 저마다 떠안습니다(민사조정법 제37조를 가사소송법 제49조로 준용). 소송 도중 배우자가 협의이혼에 응한다면 소를 취하하고 협의 절차로 돌아가는 방법도 있습니다.

소송구조나 법률구조 대상이 될지 애매하다면 상담에서 함께 따져 보고, 해당하지 않으면 조정부터 시작해 비용을 아끼는 순서를 제안합니다.

6. 재판이혼 소송비용과 절차, 사건연구센터에 맡기면 무엇이 달라지나요?

청구 범위를 정하는 첫 상담부터 판결 뒤 비용 정산까지 한 팀이 맡습니다. 상담한 변호사가 담당이 되어 끝날 때까지 바뀌지 않아, 조정 · 소송 · 항소로 이어져도 처음부터 다시 설명하지 않아도 됩니다.

자주 막히는 곳그대로 두면사건연구센터가 맡으면
청구 범위근거 없는 금액으로 수수료와 패소 비율만 커지거나, 받을 몫을 빠뜨림증거와 재산 자료를 보고 위자료 · 재산분할 · 양육 청구를 어디까지 넣을지 정해 한 소장에 묶습니다
상대 재산숨긴 재산을 모른 채 분할 비율만 다툼재산 명시 · 조회를 소장과 함께 신청하고, 처분 우려가 있으면 보전 조치를 먼저 검토합니다
받은 소장30일을 넘기거나 반소 기회를 놓침답변 기한을 관리하고 답변서와 반소를 한 번에 준비합니다
조정 기일비용 · 지급 시기를 빼고 합의해 나중에 다툼받아들일 조건과 양보할 수 없는 조건을 미리 정리하고 조정안 문구를 검토합니다
판결 뒤비용 확정 · 집행을 다시 알아봐야 함소송비용액 확정 신청과 강제집행까지 이어서 진행합니다

가정폭력이나 재산 빼돌리기처럼 형사 문제가 함께 걸리면 형사 사건을 맡는 변호사가 같은 팀에 들어와 한 번에 대응합니다. 상담 신청은 전화 · 카카오톡으로 밤낮과 휴일 없이 받습니다.

자주 묻는 질문

Q. 조정에서 합의하면 그동안 쓴 비용은 어떻게 되나요?

조정조서에 비용 부담을 따로 적지 않으면 각자 쓴 비용은 각자 부담합니다. 변호사 보수를 상대에게 받고 싶다면 합의 내용에 그 부분을 넣어야 하니 조정 기일 전에 정리해 두세요.

Q. 소송 중에 송달료를 더 내라는 연락이 왔습니다. 왜 그런가요?

처음 낸 송달료가 기일 통지와 서류 송달로 바닥나면 법원이 추가 납부를 요구합니다(송달료규칙 제6조). 사건이 끝나 남은 돈은 신청한 계좌 등으로 돌려받습니다(같은 규칙 제9조).

Q. 1심 결과가 불만이면 항소 비용은 얼마나 늘어나나요?

항소장 수수료는 1심 규정액의 1.5배, 상고는 2배입니다(가사소송수수료규칙 제2조 제3항). 변호사 보수도 심급마다 따로 계약하는 경우가 많으니, 항소 여부는 판결 이유를 보고 이길 수 있는 쟁점이 있는지부터 따진 뒤 정하세요.

Q. 이혼만 먼저 하고 재산분할은 나중에 청구해도 되나요?

가능하지만 이혼한 날부터 2년 안에 해야 합니다. 그때는 재산분할만 따로 심판을 청구하므로 수수료를 다시 내야 하고, 그사이 재산이 처분될 위험도 있습니다.

Q. 상대가 변호사를 선임했는데 저도 꼭 선임해야 하나요?

법이 정한 의무는 아닙니다. 다만 상대가 재산분할 비율이나 양육자 지정을 강하게 다투고 있다면, 서면 한두 번에 결과가 크게 갈리므로 적어도 답변서 단계에서는 검토를 받아 보는 편이 안전합니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 함께 청구하는 항목과 금액, 분할 대상 재산의 종류, 양육을 두고 다투는 정도, 조정으로 끝나는지 항소까지 가는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

재판이혼 소송비용이 걱정돼 소장을 미루고 계시거나 이미 소장을 받으셨다면, 먼저 연락 주세요. 첫 이혼상담에서 청구할 항목과 예상 수수료, 조정부터 갈지 소송으로 갈지, 반소가 필요한지를 바로 정리해 드립니다. 받은 소장이나 상대에게 보낸 메시지, 부부 명의 재산 목록과 대출 내역, 자녀 양육 기록을 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-29

조회수10

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 합의금, 지금 합의해도 되는 타이밍일까

교통사고 합의 타이밍을 결정하는 것은 보상금의 액수뿐만 아니라, 사고 이전의 건강한 일상으로 돌아갈 수 있느냐를 결정하는 매우 중요한 선택입니다. 보험사는 조기 합의를 종용하며 `지금이 가장 많이 드릴 수 있는 시기`라고 유혹하지만, 실무적인 정답은 `내 몸의 상태가 의학적으로 고착되었을 때`입니다. 현재 상황에서 합의를 진행해도 될지 판단할 수 있는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 절대 합의하면 안 되는 `위험한 타이밍`아래 상황 중 하나라도 해당한다면, 보험사의 연락을 정중히 거절하고 치료에 전념..

Date 2026.05.08  by 관리자

교통사고 경추골절 합의금, 목뼈 골절 후 보험사가 퇴행성이..

교통사고로 경추(목뼈) 골절 진단을 받게 되면 척수 신경 손상 위험과 더불어 목의 운동 범위가 영구적으로 제한될 수 있는 심각한 상황에 직면합니다. 하지만 보험사는 피해자의 나이가 30대만 넘어도 `목뼈의 상태는 원래 퇴행성(노화)이 있었다`며 보상금을 삭감하려는 기왕증 공제 전략을 펼칩니다. 이러한 보험사의 주장에 논리적으로 대응하여 정당한 보상을 확보하는 실무 지침을 정리해 드립니다. 1. 경추 골절 합의금의 핵심: 후유장해와 상실수익액경추는 척추 중에서도 신경이 밀집된 부위로, 골절로 인해 핀 고정술..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 요추 수술 합의금, 수술 전후 합의 시기에 따라 수..

교통사고로 요추(허리) 수술을 받게 된 피해자에게 가장 위험한 유혹은 보험사의 조기 합의 제안입니다. 요추는 신체의 중심축으로, 수술 후 고정된 핀의 유무나 관절의 가동 범위 제한에 따라 보상 규모가 수천만 원에서 억 단위까지 널뛰기 때문입니다. 수술 전후 합의 시기에 따라 보상금이 극명하게 갈리는 실무적 이유를 분석해 드립니다. 1. 합의 시기에 따라 수천만 원이 차이 나는 결정적 이유요추 수술 사고에서 합의금의 본질은 `치료비`가 아니라 `상실수익액(장해 보상)`에 있습니다. 합의 시점이 수술 전이냐, 후냐..

Date 2026.05.07  by 관리자

교통사고 흉추압박골절 합의금, 한시장해 판정 그냥 수용하..

교통사고로 인해 흉추압박골절 진단을 받게 되면 척추 뼈가 주저앉으면서 신체의 기둥이 무너지는 중상해를 입게 됩니다. 보험사는 피해자의 불안한 심리를 이용해 사고 초기부터 `한시장해 2~3년`을 제시하며 조기 합의를 종용하지만, 이를 무비판적으로 수용할 경우 피해자가 실제로 입게 되는 경제적 손실은 수천만 원에 달할 수 있습니다. 1. 흉추압박골절 합의금의 핵심 지표척추 골절 사고에서 합의금의 80% 이상을 결정짓는 항목은 후유장해에 따른 상실수익액입니다. 흉추는 움직임이 적은 부위라는 이유로 보험사는 ..

Date 2026.05.07  by 관리자

음주운전 12대 중과실 사고 위자료 할증 및 징벌적 손해배상 ..

음주운전을 포함한 12대 중과실 사고는 단순한 과실 사고를 넘어선 `범죄 행위`로 간주됩니다. 2026년 현재 법원과 보험 실무는 이러한 파렴치 범죄에 대해 위자료를 대폭 증액하고 고액의 사고부담금을 부과함으로써 실질적인 징벌적 배상 효과를 구현하고 있습니다. 1. 음주운전 및 12대 중과실 사고의 법적 특수성일반적인 사고는 종합보험에 가입되어 있으면 형사 처벌을 면하지만, 12대 중과실 사고는 보험 가입 여부와 상관없이 형사 처벌 대상이 됩니다. 형사 합의의 필수성: 가해자는 실형이나 무거운 벌금형을 피하..

Date 2026.05.06  by 관리자

교통사고 외상성 뇌손상(TBI) 인지기능 저하 후유장해 보상 ..

<외상성 뇌손상(TBI)은 눈에 보이는 골절보다 훨씬 까다로운 보상 영역입니다. 겉으로는 멀쩡해 보이지만 사고 전과 달리 기억력이 감퇴하고 감정 조절이 되지 않는 인지기능 저하는 피해자의 사회적 삶을 무너뜨리기 때문입니다. 보험사는 영상 의학적 소견이 명확하지 않다는 이유로 장해를 부인하려 하지만, 법원은 신경심리검사 결과를 토대로 실질적인 노동능력 상실을 인정합니다. 1. 외상성 뇌손상(TBI) 장해 입증의 핵심 지표뇌손상으로 인한 인지기능 저하는 단순히 MRI 사진만으로 판단하지 않습니다. 뇌의 기질적 ..

Date 2026.05.06  by 관리자

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수

운전자보험 형사합의금 채권양도통지 누락 시 공제 액수 교통사고 형사 합의 과정에서 가장 치명적인 실수는 `채권양도통지`를 누락하는 것입니다. 이 절차가 생략되면 피해자는 형사합의금을 받고도 민사 합의금에서 그만큼 삭감당하는 억울한 상황에 직면하게 됩니다. 1. 채권양도통지 누락 시 구체적인 공제 액수형사합의금은 법적으로 `손해배상의 선급금` 성격을 가집니다. 따라서 별도의 법적 조치가 없다면 보험사는 피해자에게 지급할 민사 합의금에서 형사합의금을 전액 공제할 권리를 가집니다. 위자료 항..

Date 2026.04.30  by 관리자

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이

교통사고 손해사정사 변호사 수수료 및 합의금 차이 교통사고 피해자가 가장 고민하는 지점은 `누구의 도움을 받아야 가장 많은 실익을 챙길 수 있는가`입니다. 단순히 수수료가 저렴한 곳을 찾는 것보다, 최종적으로 내 손에 쥐어지는 `순수령액`을 기준으로 판단해야 합니다.  1. 손해사정사 vs 변호사 구조적 차이점구분손해사정사법무법인 에스엘 (변호사)핵심 역할손해액 산정 및 서류 제출 대행법률 대리, 직접 협상, 소송 수행적용 기준보험사 약관 기준 (낮음)법원 판례 기준 (높음)협상력소송 권한이 없어 협상..

Date 2026.04.30  by 관리자

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 ..

신호위반 교통사고 고관절 탈구 및 수술 합의금 형사합의와 민사 둘다 해야한다면 Q. 상대방의 신호위반으로 고관절 수술까지 받았다면, 보험사가 제시하는 합의금만으로 충분할까요? 사실 근거: 고관절은 우리 몸의 중심축으로, 탈구 및 골절 수술은 예후가 매우 엄중합니다. 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 장해율을 산정하면, 합의금 규모는 수천만 원에서 억 단위에 이를 수 있습니다. 판례 원칙: 법원은 신호위반(12대 중과실) 사고에 대해 가해자의 책임을 엄격히 묻습니다. 특히 고관절 부위..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 ..

교통사고 합의금 협상, 보험사 기준 그대로 따르면 생기는 문제 Q. 보험사 담당자가 제시한 금액이 `최종 승인 금액`이라는데, 정말 더 이상 받을 수 없는 건가요? 사실 근거: 보험사는 자체 약관을 기준으로 보상액을 산출하지만, 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원을 기준으로 판례를 적용하면 산정 항목 전반에서 수백에서 수천만 원의 증액 요소가 발생합니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 내부 지침인 약관에 구속되지 않으며, 사고로 인해 피해자가 상실한 실제 소득과 정신적 고통에 대해 `판례 기준`이라는 더 ..

Date 2026.04.28  by 관리자

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가

교통사고 합의금, 전문가 개입이 필요한 상황은 언제인가  Q. 모든 교통사고에 전문가가 필요할까요? 아니면 특정 상황에서만 필요한가요? 사실 근거: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 지표를 기준으로 할 때, 골절이나 수술이 동반된 사고는 전문가 개입 여부에 따라 합의금이 최소 수천만 원 이상 차이 납니다. 판례 원칙: 법원은 보험사 약관보다 넓은 범위의 `상실수익액`과 `위자료`를 인정하며, 특히 장해가 남는 중상해 사건에서 전문가의 입증 책임을 중시합니다. 결론: 단순 염좌가 아닌 골절, 12대..

Date 2026.04.23  by 관리자

교통사고 합의금 상담 전 반드시 확인해야 할 5가지 기준

교통사고 합의금 상담 전 반드시 확인해야 할 5가지 기준 Q. 보험사 담당자와 통화하기 전, 피해자가 반드시 쥐고 있어야 할 정보는 무엇일까요? 사실 근거: 2026년 상반기 도시일용노임 월 3,425,000원 지표를 모르면 보험사가 제시하는 낮은 휴업손해 기준에 끌려다니게 됩니다. 판례 원칙: 합의는 `치료의 종결`이 아닌 `손해의 확정` 시점에 이루어져야 하며, 법원은 사고로 인한 미래의 소득 상실액까지 배상 범위로 인정합니다. 결론: 과실 비율, 소득 증빙, 장해 가능성 등 5가지 기준을 먼저 정리한 후 상담에 임해..

Date 2026.04.23  by 관리자