법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

양육비 소송 비용, 내 상황별로 덜 드는 길과 지원받는 방법

양육비 소송 비용은 어떤 절차를 고르느냐에 따라 크게 달라집니다. 이미 판결이나 조서가 있다면 새 소송 없이 직접지급명령 · 이행명령으로 갈 수 있고, 처음 정하는 경우에도 조정 신청과 양육비이행관리원 법률지원을 쓰면 법원 비용과 대리 비용 부담을 줄일 수 있습니다.

목차

  1. 양육비 소송 비용을 따지기 전에 무엇을 확인하나요?
  2. 정해진 양육비를 못 받고 있다면 어떤 절차가 덜 드나요?
  3. 양육비를 처음 정해야 한다면 비용을 어떻게 줄이나요?
  4. 대리 비용이 부담되면 어떤 지원을 받을 수 있나요?
  5. 상대가 절차 중에 버티면 어떻게 하나요?
  6. 쓴 양육비 소송 비용은 상대에게 받을 수 있나요?
  7. 자주 묻는 질문

"매달 받을 돈은 몇십만 원인데, 변호사를 쓰면 배보다 배꼽이 크지 않을까요?" 양육비가 끊긴 부모는 아이 생활비가 급한데도 비용이 무서워 몇 달, 길게는 몇 년을 그냥 보내곤 합니다.

이 글은 지금 가진 서류와 상대의 사정에 따라 비용이 덜 드는 절차를 고르는 법, 처음 양육비를 정할 때 비용을 줄이는 순서, 국가 지원을 받는 방법, 상대가 버틸 때의 대응, 쓴 비용을 돌려받는 방법을 상황별로 정리했습니다.

1. 양육비 소송 비용을 따지기 전에 무엇을 확인하나요?

손에 쥔 서류가 '집행할 수 있는 문서'인지부터 봅니다. 이것이 있으면 금액을 정하는 소송을 건너뛸 수 있어 양육비 소송 비용의 상당 부분이 줄어듭니다.

갖고 있는 서류바로 집행할 수 있나다음 단계
이혼 판결 · 양육비 심판문가능(가사소송법 제41조)직접지급명령 · 이행명령 · 강제집행
조정조서가능같음
협의이혼 때 받은 양육비부담조서가능(민법 제836조의2 제5항)이혼신고를 마쳤다는 소명과 함께 집행 신청
강제집행 승낙 문구가 있는 공정증서가능(민사집행법 제56조 제4호)강제집행
당사자끼리 쓴 합의서 · 문자불가조정 · 심판으로 금액을 먼저 확정

함께 확인할 것은 상대방의 직장입니다. 급여를 받는 사람인지, 자영업자인지, 재산이 어디에 있는지에 따라 아래 절차 가운데 무엇을 고를지가 정해지고, 그 선택이 곧 비용을 정합니다.

2. 정해진 양육비를 못 받고 있다면 어떤 절차가 덜 드나요?

상대가 회사에 다닌다면 직접지급명령이 가장 효율적인 경우가 많습니다. 정당한 사유 없이 2회 이상 주지 않았다면 회사가 급여에서 떼어 보내도록 할 수 있고(가사소송법 제63조의2), 한 번 결정되면 매달 다시 신청할 필요가 없습니다.

상대의 상황먼저 쓸 절차이어서 쓸 수단
회사원 · 공무원양육비 직접지급명령회사를 옮기면 회사가 1주일 안에 법원에 알려야 함(같은 조 제6항)
자영업 · 수입 불규칙담보제공명령담보를 안 내면 일시금 지급명령(제63조의3)
예금 · 부동산이 있음강제집행(압류 · 추심)재산을 모르면 재산명시 · 재산조회(제48조의2 · 제48조의3)
연락을 끊고 버팀이행명령위반 시 과태료, 3기 이상 미이행이면 감치(제67조 · 제68조)

하지 말아야 할 일도 있습니다. 양육비를 안 준다고 아이를 보여 주지 않으면 면접교섭 문제로 다툼이 번지고, 내 쪽이 이행명령을 받을 수도 있습니다(가사소송법 제64조 제1항 제3호). 두 문제는 따로 다루는 편이 비용과 시간 모두 아낍니다.

판결이나 조서는 있는데 상대 직장이나 재산을 모른다면, 신청서를 내기 전에 상담을 받아 보세요. 어떤 절차부터 쓰느냐에 따라 양육비 소송 비용과 받는 시점이 달라집니다.

3. 양육비를 처음 정해야 한다면 비용을 어떻게 줄이나요?

조정 신청으로 시작하고, 자료를 미리 갖춰 기일 수를 줄이는 것이 기본입니다. 법원에 내는 돈 자체는 적어서, 결국 비용은 절차가 몇 번 열리느냐에 달려 있습니다.

1단계: 조정 신청
수수료는 5,000원이고, 합의되면 조정조서로 끝납니다. 심판으로 넘어가도 이미 낸 금액을 뺀 차액만 더 냅니다(가사소송수수료규칙 제6조).

2단계: 소득 · 지출 자료 준비
내 소득 자료, 아이 교육비 · 의료비 영수증, 상대의 직장 정보를 처음부터 냅니다. 법원은 부모의 재산 상황과 아이 나이 등을 함께 봅니다(민법 제837조).

3단계: 급하면 사전처분
절차가 끝나기 전에 생활비가 막막하면 임시로 양육비를 정해 달라고 사전처분을 신청할 수 있습니다. 집행력은 없지만 어기면 과태료 대상이 됩니다(가사소송법 제62조 · 제67조).

4단계: 전자소송 활용
전자로 제출하면 수수료가 10분의 9로 줄고(규칙 제8조), 법원에 오갈 일도 줄어듭니다.

수수료는 아이마다 1건으로 세어 1건에 10,000원입니다(규칙 제3조 · 제5조 제3항). 자녀가 셋이면 30,000원이 되지만, 이 정도 차이보다 기일 한 번을 줄이는 것이 전체 비용에 훨씬 큰 영향을 줍니다.

양육권 · 친권자 지정이나 재산분할까지 함께 다투면 가사조사와 기일이 늘어 양육비 소송 비용도 커집니다. 무엇을 다툴지 범위를 먼저 정해 두는 것이 비용을 줄이는 데 필요한 첫 준비입니다.

4. 대리 비용이 부담되면 어떤 지원을 받을 수 있나요?

양육비이행관리원에 법률지원을 신청하는 것이 첫 번째 방법입니다. 양육비를 처음 정하는 소송의 대리부터 직접지급명령 · 이행명령 신청 대리, 추심 지원까지 신청할 수 있습니다. 이 지원에 드는 돈은 예산 범위에서 국가가 대신 낼 수 있다는 근거가 법에 마련돼 있어, 혼자 대리인을 찾는 것보다 양육비 소송 비용이 크게 줄어듭니다(양육비이행법 제11조 제3항).

관련 법조문

양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 제10조 · 제11조 협의가 안 되면 이행관리원에 상담과 협의 성립 지원을 신청할 수 있고, 양육부 · 모는 양육비 청구 소송 대리 등 집행권원 확보를 위한 법률지원을, 양육비 채권자는 이행 확보를 위한 법률지원이나 추심지원을 신청할 수 있습니다.

소송을 하기 전 단계라면 이행관리원의 상담 · 협의 지원으로 합의를 끌어내는 길도 있습니다(같은 법 제10조). 비용을 낼 형편이 안 되면 법원에 소송구조를 신청할 수도 있고(민사소송법 제128조 · 가사소송법 제12조), 혼자 진행하는 본인 소송도 가능합니다.

당장 아이 생활비가 급하다면 선지급 제도를 함께 알아보세요. 상대가 양육비를 미루는 동안 이행관리원이 대신 먼저 주고 그 돈은 나중에 상대방에게서 회수하는 방식이며, 신청 요건은 법과 시행령에서 정합니다(같은 법 제21조의6).

5. 상대가 절차 중에 버티면 어떻게 하나요?

버티는 방식마다 법이 마련한 대응이 있고, 대부분 양육비 소송 비용을 크게 늘리지 않고 쓸 수 있습니다. 감정적으로 맞서기보다 절차를 하나씩 밟아 두는 것이 결국 빨리 받는 길입니다.

상대의 태도대응
소득이 없다며 자료를 안 냄재산명시 신청 → 부족하면 재산조회 신청
주소를 옮기고 숨음이행관리원을 통한 주민등록 · 근무지 자료 요청(양육비이행법 제13조)
사전처분 · 이행명령을 무시과태료 신청, 정기금 3기 이상 미이행이면 감치 신청
감치 뒤에도 1년 넘게 미지급형사처벌 대상 — 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금, 채권자 의사에 반해 기소하지 못함(제27조 제2항)

6. 쓴 양육비 소송 비용은 상대에게 받을 수 있나요?

재판에서 상대가 부담하도록 정해진 범위만 받을 수 있습니다. 양육비 심판은 비송 절차여서 법원이 따로 정하지 않으면 신청한 쪽이 비용을 부담하는 것이 원칙이고(가사소송법 제34조 · 비송사건절차법 제24조), 변호사 보수도 대법원규칙 기준액까지만 소송비용으로 인정됩니다.

그러니 "나중에 다 받아 내면 된다"고 계산하기보다, 처음부터 지원 제도와 덜 드는 절차를 고르는 쪽이 현실적입니다. 다른 분야의 진행 사례는 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 둘이 쓴 양육비 합의서로 바로 압류할 수 있나요?

당사자끼리 쓴 합의서만으로는 강제집행을 할 수 없습니다. 조정이나 심판으로 금액을 확정하거나, 처음 합의할 때 강제집행을 승낙한다는 문구를 넣어 공정증서로 만들어 두어야 바로 집행할 수 있습니다(민사집행법 제56조 제4호).

Q. 상대가 재혼해 아이가 생겼다며 감액을 요구하면요?

한쪽이 마음대로 줄일 수는 없고, 감액하려면 상대가 가정법원에 변경을 청구해 결정을 받아야 합니다(민법 제837조 제5항). 그 결정 전까지는 원래 금액을 줄 의무가 남고, 반대로 아이가 자라 교육비가 늘었다면 이쪽에서 증액을 청구할 수도 있습니다.

Q. 면접교섭을 못 하게 하면 양육비를 끊어도 되나요?

법원은 양육비 지급과 면접교섭을 서로 맞바꿀 수 있는 의무로 보지 않는 경향이 있습니다. 면접교섭이 막혔다면 그 문제는 따로 이행명령이나 조정으로 풀고, 양육비는 정해진 대로 주는 것이 안전합니다.

Q. 변호사 없이 직접지급명령을 신청할 수 있나요?

신청서와 집행권원 정본, 송달증명, 상대 회사 정보를 갖추면 본인이 직접 신청할 수 있습니다. 회사 정보를 모르거나 서류 준비가 막막하면 양육비이행관리원에 신청 대리를 요청하는 방법을 먼저 검토합니다.

Q. 자녀가 둘이면 비용이 두 배가 되나요?

법원 수수료는 아이마다 1건으로 세어 늘어나지만, 1건 금액이 크지 않아 전체 비용에서 차지하는 몫은 작습니다. 대리 비용은 사건 수보다 다툼의 범위로 정해지는 경우가 많으니 위임계약 때 함께 물어보세요.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 집행할 수 있는 서류가 있는지, 상대가 급여소득자인지, 상대 주소와 재산을 알고 있는지, 이혼 · 양육자 지정을 함께 다투는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

양육비가 끊겼는데 비용 때문에 망설이고 계신다면, 어떤 절차가 가장 덜 드는지부터 함께 따져 보세요. 판결문 · 조정조서 · 양육비부담조서, 입금 내역이 찍힌 통장, 월별 미지급 정리표, 상대 직장을 짐작할 단서를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-28

조회수9

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

요추압박골절 후유장해 합의금, 보험사가 장해를 불인정하..

Q. 요추 압박골절 진단을 받았는데 보험사가 `MRI 소견 경미하고 압박이 적다`며 후유장해가 없다고 합니다. 어떻게 해야 하나요? 사실 근거: 요추 압박골절 후유장해는 압박률(wedge ratio)과 Cobb`s angle(척추 만곡 각도)을 방사선 계측으로 수치화하여 판단합니다. 압박률 25% 이상이면 맥브라이드 척추 기능 손실 항목으로 후유장해가 인정되며, 이를 보험사 자문 의사가 `경미하다`고 표현하는 것은 수치 기반 평가가 아닐 수 있습니다. 판례 원칙: 맥브라이드 장해평가 척추 항목 — 압박률 25% 이상 또는 후만각 15도 이상 시 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추2번 압박골절 합의금, 가장 흔한 허리 압박골..

Q. 교통사고로 요추 2번이 압박골절됐는데 보험사가 골다공증 기왕증이라고 기여도 50%를 주장합니다. 62세인데 정말 제 잘못인가요? 사실 근거: 골다공증이 있더라도 사고 전에 요추 2번이 정상이었다면, 사고가 없었으면 골절이 생기지 않았을 것이라는 점을 근거로 사고 기여도를 주장할 수 있습니다. 골다공증은 `골절을 쉽게 만드는 배경`이지, 사고와 관계없이 골절이 발생했다는 증거가 아닙니다. 판례 원칙: 대법원 2017다252689 — 골다공증 기왕증이 있더라도 사고 외력이 골절의 직접 원인일 때 기여도는 사고 측에 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 요추골절 합의금, 허리뼈 골절 후유장해 인정받는 ..

Q. 교통사고로 허리뼈(요추)가 골절됐는데 보험사 담당자가 `추간판 문제는 기왕증이라 봐주기 어렵다`고 합니다. 어떻게 대응해야 하나요? 사실 근거: 요추골절과 동반된 추간판 손상이 사고 이전부터 있었다는 보험사 주장은, 사고 전 MRI 영상 자료나 진료 기록 없이는 입증할 수 없습니다. 기왕증 주장의 입증 책임은 보험사 측에 있으며, 사고 전 무증상이었다면 사고 기여도를 100%로 주장하는 것이 실무 원칙입니다. 판례 원칙: 대법원 2021다267841 — 요추골절과 추간판 손상의 병발 시, 사고 전 영상 자료 없이 기왕증 기..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 흉추골절 합의금, 척수손상 동반 여부가 합의금을 ..

Q. 교통사고로 등뼈(흉추)가 골절됐는데 보험사가 2,000만 원을 제시했습니다. 척수가 눌렸다는 소견도 있는데 이 금액이 맞는 건가요? 사실 근거: 흉추골절에서 척수손상이 동반된 경우 후유장해율이 40~100%까지 인정될 수 있으며, 위자료도 중상해 최고 기준이 적용됩니다. 척수 불완전손상만으로도 수억 원 이상의 합의금이 가능한 사안입니다. 2,000만 원은 척수손상 동반 여부를 완전히 무시한 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2020다211054 — 흉추골절 후 척수 불완전손상이 확인된 경우 영구장해 인정, 위자료는 일반 골절 ..

Date 2026.06.30  by 관리자

교통사고 경막하출혈 합의금, 뇌 출혈 신경장해 후유증 보상..

Q. 교통사고로 뇌에 출혈이 생겨 수술을 받았습니다. 보험사가 신경과 검사 후 경미하다고 3,000만 원을 제시했는데, 이게 적정한 건가요? 사실 근거: 경막하출혈은 뇌를 덮는 경막 아래에 혈액이 고이는 상태로, 뇌압 상승과 신경 손상을 유발합니다. 수술 성공 후에도 인지 기능 저하·집중력 감소·두통·감각 이상 등 신경학적 후유증이 남는 경우 이는 후유장해로 인정되며, 위자료 산정 기준도 최고 등급에 준합니다. 판례 원칙: 대법원 2019다241327 — 뇌 출혈 수술 후 잔존 신경학적 장해(인지·언어·운동 기능)는 독립적 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자