법무법인 SL

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기

공지사항

고소장 접수방법, 내기 전 할 일과 창구에서 막힐 때 대응

고소장 접수방법을 정하기 전에 친고죄 기한, 관할 경찰서, 증거 사본부터 확인하세요. 창구에서 "민사 문제다", "관할이 아니다"라는 말을 들어도 처벌을 원하는 고소라면 서면으로 접수를 요청할 수 있고, 접수 뒤 오래 연락이 없으면 수사관서장에게 이의를 제기할 수 있습니다.

목차

  1. 고소장 접수방법을 고르기 전에 무엇을 해야 하나요?
  2. 고소장 접수방법대로 냈는데 창구에서 막히면 어떻게 하나요?
  3. 접수 과정에서 하지 말아야 할 일은 무엇인가요?
  4. 접수 뒤 연락이 없으면 어떻게 하나요?
  5. 고소인 조사 연락을 받으면 무엇을 준비하나요?
  6. 결과 통지를 받은 뒤에는 무엇을 하나요?
  7. 자주 묻는 질문

고소장을 들고 경찰서에 갔는데 "이건 민사로 해결하세요"라는 말을 듣고 돌아오셨나요? 아니면 우편으로 보낸 뒤 몇 주째 아무 연락이 없어 접수가 됐는지조차 모르는 상황일 수도 있습니다.

이 글은 고소장 접수방법을 고르기 전 할 일, 창구에서 막혔을 때의 대응, 접수 과정에서 피할 행동, 연락이 없을 때 쓸 수 있는 절차, 고소인 조사 준비, 결과 통지 뒤 할 일을 차례로 짚습니다.

1. 고소장 접수방법을 고르기 전에 무엇을 해야 하나요?

방문이든 우편이든 온라인이든, 내기 전에 정리해야 할 것은 같습니다. 기한과 접수처, 증거 묶음을 먼저 확인하면 어떤 방법을 골라도 보완 요청으로 시간이 늘어지지 않습니다.

1단계: 기한 확인
모욕처럼 고소가 있어야 처벌하는 죄는 범인을 알게 된 날부터 6개월 안에 내야 하므로(형사소송법 제230조), 그 날짜를 먼저 적어 둡니다.

2단계: 접수처 정하기
상대방 주소지나 사건 장소를 맡은 경찰서를 확인하고, 인터넷 거래 피해라면 사이버범죄 신고 창구를 먼저 봅니다.

3단계: 증거 사본 묶기
제출용 사본에 번호를 붙이고 원본은 따로 보관합니다. 용량이 큰 영상은 저장매체에 담아 목록에 적습니다.

4단계: 고소할 사람 확인
피해자가 미성년자면 법정대리인이, 피해자가 사망했다면 배우자 · 직계친족 · 형제자매가 고소할 수 있습니다(제225조). 피해자가 아닌 제3자라면 고소가 아니라 고발로 알리게 됩니다.

5단계: 접수 방법 고르기
급하거나 설명할 내용이 많으면 방문, 멀거나 시간이 없으면 등기우편이나 온라인, 직접 가기 어렵다면 대리인 접수를 고릅니다. 방법마다 걸리는 시간에 차이는 있지만, 어느 쪽이든 접수 비용은 들지 않습니다.

2. 고소장 접수방법대로 냈는데 창구에서 막히면 어떻게 하나요?

고소는 법이 정한 권리여서, 처벌을 원한다는 뜻이 분명한 서면이라면 접수를 요청할 수 있습니다. 창구에서 흔히 듣는 말과 대응을 정리했습니다.

창구에서 듣는 말이렇게 대응남길 것
"민사 문제니 소송으로 하세요"속인 정황 등 범죄로 보는 이유를 설명하고 고소장 접수를 요청응대한 날짜 · 부서 · 담당자
"우리 관할이 아닙니다"접수한 뒤 관할로 옮겨 달라고 하거나 관할 경찰서로 가서 제출이송 여부와 옮겨 간 경찰서
"진정서로 내세요"처벌을 원한다면 고소장이라는 점을 분명히 함제출 서류 제목이 '고소장'인지
"증거를 더 가져오세요"보완할 자료와 기한을 묻고, 접수는 먼저 해 둠요청받은 자료 목록
공소청(옛 검찰청)에 가져감개정 법에 따라 경찰서에 다시 제출(형사소송법 제237조)돌려받은 서류와 안내 내용

그래도 접수가 되지 않으면 경찰 민원 상담 창구나 국민신문고 같은 공식 민원 경로로 문제를 제기할 수 있습니다. 이때 창구에서 들은 말을 날짜와 함께 적어 두면 설명이 쉬워집니다.

3. 접수 과정에서 하지 말아야 할 일은 무엇인가요?

고소를 서두르는 마음에 한 행동이 사건을 복잡하게 만들기도 합니다. 피해야 할 행동과 그 대안을 정리했습니다.

하지 말 일생길 수 있는 문제대신 할 일
상대방에게 고소장 사본을 보내며 돈 요구요구 방식에 따라 협박 문제로 번질 수 있음(형법 제283조)고소장은 수사기관에만 제출
같은 사건을 여러 경찰서에 동시에 접수사건이 겹쳐 병합 · 이송에 시간이 더 걸림한 곳에 내고 관련 사건 칸에 사실대로 적기
피해를 부풀려 적기무고죄 문제가 생기거나 진술 신빙성이 떨어짐(형법 제156조)겪은 사실과 증거 범위 안에서 작성
증거 원본을 그대로 제출돌려받기 어렵거나 분실될 수 있음사본 제출, 원본은 조사 때 보여 주기
SNS에 고소 사실과 상대방 신상 공개명예훼손으로 맞고소당할 수 있음(형법 제307조)사건 이야기는 수사기관과 변호인에게만
창구에서 민사 문제라는 답을 들었거나 고소 기한이 얼마 남지 않았다면, 다시 접수하러 가기 전에 상담을 받아 보세요. 범죄로 보는 이유를 고소장 앞부분에 정리해 두면 같은 답을 다시 듣지 않을 수 있습니다.

4. 접수 뒤 연락이 없으면 어떻게 하나요?

먼저 사건번호와 담당 부서를 확인합니다. 경찰은 고소를 수리한 날부터 3개월 안에 송치할지를 정해야 하므로(형사소송법 제238조), 그 무렵까지 아무 연락이 없다면 진행 상황을 직접 묻는 것이 좋습니다.

1단계: 접수 여부 확인
우편으로 냈다면 배송 조회 기록을 들고 해당 경찰서 민원실에 접수 여부와 사건번호를 묻습니다.

2단계: 담당 수사관에게 문의
배당된 부서와 수사관을 알면 조사 일정과 추가로 필요한 자료를 묻습니다.

3단계: 수사 지연 이의제기
수사가 시작된 뒤 6개월 넘게 정당한 이유 없이 실질적인 수사가 없다면 수사관서장에게 이의를 제기할 수 있고, 관서장은 14일 안에 수사관 교체나 수사 계획 등 조치를 알려야 합니다(제245조의11).

4단계: 상급 관서 심사
조치가 없거나 동의하기 어렵다면 그로부터 14일 안에 상급 관서에 심사를 신청합니다(같은 조 제3항).

5. 고소인 조사 연락을 받으면 무엇을 준비하나요?

고소인 조사는 고소장에 쓴 내용을 확인하고 빠진 사실을 묻는 자리입니다. 제출한 고소장의 구성과 내용을 다시 읽고, 진술이 고소장과 어긋나지 않도록 날짜와 금액을 정리해 가면 됩니다.

상대방이 내놓을 만한 변명을 미리 생각해 두고, 그것을 반박할 자료가 있으면 함께 가져갑니다. 기억이 흐린 부분은 추측으로 채우지 않고 "정확히 기억나지 않는다"고 말하는 편이 나중에 신빙성을 지키는 데 도움이 됩니다.

6. 결과 통지를 받은 뒤에는 무엇을 하나요?

통지서를 받은 날짜부터 기한이 흐르므로 날짜를 먼저 적어 둡니다. 경찰이 불송치 결정을 했다면 통지받은 날부터 3개월이 지나기 전에 이의신청을 내고(형사소송법 제245조의7), 검사의 불기소는 통지를 받은 날부터 30일 안에 항고할 수 있습니다(공소청법 제57조).

사건이 검사에게 넘어간 뒤 직접 의견을 전하고 싶다면 검사에게 면담을 신청할 수 있습니다(형사소송법 제245조의13 제2항). 받아들일지는 검사가 정하고, 면담에서 한 말은 재판 증거로 쓰이지 않으므로 중요한 사실은 의견서와 자료로도 함께 냅니다. 다른 사건은 사건연구센터 홈페이지의 처리사례에서 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 우편으로 보낸 고소장이 접수됐는지 어떻게 아나요?

등기 배송 조회로 도착 날짜를 확인한 뒤 해당 경찰서 민원실에 접수 여부와 사건번호를 물으면 됩니다. 고소장에 적은 연락처로 담당 수사관의 연락이 오므로 번호를 정확히 적어야 합니다.

Q. 피해자가 미성년자면 누가 고소하나요?

미성년자 본인도 고소할 수 있지만, 부모 같은 법정대리인이 독립해서 고소할 수도 있습니다(형사소송법 제225조 제1항). 대부분 법정대리인이 고소장을 내고 아이와 함께 조사에 출석합니다.

Q. 온라인으로 냈는데도 경찰서에 가야 하나요?

온라인 접수는 서류를 내는 단계여서, 이후 고소인 조사 때는 경찰서에 출석하는 것이 보통입니다. 출석 날짜가 맞지 않으면 담당 수사관과 조정할 수 있습니다.

Q. 고소를 취소하고 싶으면 언제까지 해야 하나요?

고소 취소는 1심 판결 선고 전까지만 가능하고, 취소한 사건은 다시 고소할 길이 막힙니다(형사소송법 제232조). 합의 조건이 남아 있다면 이행이 끝난 뒤 취소하는 편이 안전합니다.

Q. 상대방이 고소장을 받아 보게 되나요?

고소장은 수사기관에 내는 서류이고 상대방에게 그대로 보내지지는 않습니다. 상대방은 수사기관의 출석 요구를 받고 조사 과정에서 어떤 혐의인지 알게 됩니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보입니다. 죄명과 고소 기한, 사건 장소와 상대방 주소, 접수한 경찰관서의 운영 방식에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
법무법인 SL 사건연구센터 · 형사 · 민사 · 가사 · 상속 · 교통사고
광고책임변호사: 조경휘 · 2026년 10월 기준으로 작성한 글입니다.

고소장 접수방법을 정하지 못했거나 창구에서 접수가 막혔다면 다시 가기 전에 문의해 주세요. 고소장 초안, 증거 사본, 창구에서 들은 안내 메모, 접수증 · 사건번호를 준비하시면 상담이 빨라집니다.

카카오톡 상담 전화 02-2088-2286 사건연구센터 홈페이지

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2026-10-27

조회수4

302 Found

Found

The document has moved here.

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

교통사고 늑골 다발성 골절 합의금, 보험사가 가장 과소평가..

Q. 갈비뼈가 5개 부러지고 기흉도 생겼는데, 보험사가 늑골골절은 잘 붙는다면서 1,800만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 늑골 3개 이상 다발성 골절과 기흉 동반은 중증 흉부 외상으로 분류됩니다. 잘 붙더라도 흉통 지속·호흡 기능 저하·흉막유착 등 후유증이 남을 수 있으며, 이는 후유장해 항목으로 산정됩니다. 기흉 동반 시 입원 및 흉관 삽관 처치 비용 전액이 청구 가능합니다. 판례 원칙: 대법원 2021다208394 — 늑골다발골절 후 잔존하는 흉통 및 호흡 기능 제한은 후유장해로 인정, 직업적 육체 노동 능력 저하 반영 ..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 고평부골절 합의금, 무릎 관절면 골절 후유장해와 ..

Q. 교통사고로 경골 고평부(무릎 아래 관절면)가 부서졌는데, 보험사가 수술 잘 됐다고 장해 없다고 합니다. 사실 근거: 고평부골절(tibial plateau fracture)은 무릎 관절면을 이루는 경골 상단부의 골절로, 수술 성공 여부와 무관하게 외상성 관절염으로 진행될 가능성이 높습니다. 관절면 골절은 장기적으로 무릎 기능에 영향을 미치고, 향후 인공관절 전치환 가능성까지 향후치료비에 포함해야 합니다. 판례 원칙: 관절면 골절 후 잔존 기능 제한 및 외상성 관절염 발생 가능성은 향후치료비 산정 근거로 인정 (서울중앙지방법..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 견갑골·상완골근위부 골절 합의금, 어깨 복합 골..

Q. 교통사고로 어깨뼈(견갑골)와 위팔뼈 윗부분(상완골 근위부)이 같이 부러졌습니다. 보험사가 어깨 골절은 후유장해가 없다고 하는데, 맞나요? 사실 근거: 견갑골 골절과 상완골 근위부 골절이 동시에 발생한 복합 손상에서는 각 부위의 맥브라이드 장해율을 합산하여 어깨 관절 기능 손실을 평가합니다. 보험사의 `후유장해 없음` 주장은 합산 평가를 의도적으로 누락한 경우가 많습니다. 판례 원칙: 견갑골 골절은 강한 외력이 있어야 발생하는 중증 골절로, 동반 손상(혈흉·기흉·신경 손상) 확인이 필수 — 동반 손상..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 요골골절 합의금, 핀 제거 전 합의하면 잃는 것들

Q. 교통사고로 손목뼈(요골)가 부러져 핀을 박았는데, 보험사가 핀 제거 전에 합의하자고 합니다. 지금 합의해도 되나요? 사실 근거: 절대 안 됩니다. 핀 제거 수술은 골절 치료의 마지막 단계이며, 핀 제거 후 발생 가능한 합병증(건 파열·신경 손상·관절 강직)이 합의금 항목에 포함되어야 합니다. 핀 제거 전 합의하면 이후 발생한 문제를 일절 청구할 수 없어요. 판례 원칙: 대법원 2018다215526 — 핀 제거 수술 후 잔존 기능 제한이 있는 경우 후유장해로 인정, 합의 시점이 핀 제거 후여야 완전한 손해 산정 가능 결론: 핀..

Date 2026.06.29  by 관리자

교통사고 리스프랑관절 합의금, 발 접질림으로 퇴원했는데 ..

Q. 교통사고 후 발이 계속 아파서 재검사했더니 리스프랑관절 골절탈구라고 합니다. 처음엔 발 접질림으로 퇴원했는데, 보상받을 수 있나요? 사실 근거: 리스프랑관절 손상은 초기 X-ray에서 정상으로 보이는 경우가 많아 지연 진단이 흔합니다. 초기 응급실 기록이 `염좌`이더라도 이후 CT·MRI로 골절탈구가 확인되면 사고와의 인과관계를 주장할 수 있으며, 지연 진단에 따른 치료 지연도 보험사 과소 대응 문제로 제기 가능합니다. 판례 원칙: 교통사고와 부상 사이 인과관계 입증은 의학적 개연성으로 충분 (대법원 2018다29..

Date 2026.06.26  by 관리자

무릎 십자인대파열 후유장해 합의금, 기왕증 주장을 막아야 ..

Q. 교통사고 후 MRI에서 무릎 전방십자인대 파열과 반월상연골 손상이 동시에 나왔습니다. 보험사는 기왕증이라고 하는데, 합의금을 제대로 받을 수 있나요? 사실 근거: 교통사고 외력으로 인한 전방십자인대(ACL) 파열과 반월상연골 복합 손상은 외상성 손상으로 인정됩니다. 보험사의 `기왕증` 주장은 사고 전 영상 자료와 비교해 반박 가능하며, 두 부위 장해율을 합산 적용할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2020다253814 — 사고 전 영상 자료 없는 상태에서 기왕증 기여도 50% 이상 주장은 입증 책임 보험사 측에 있음 결..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 중족골·발가락 골절 합의금, 보험사가 경상으로 ..

Q. 교통사고로 발등뼈(중족골)와 발가락이 여러 개 부러졌는데, 보험사가 경상이라고 200만 원을 제시했습니다. 사실 근거: 중족골 다발성 골절은 수술 여부와 관계없이 회복 기간이 8~12주 이상이며, 보행 기능에 장기적 영향을 미칩니다. 보험사가 `경상`으로 분류하는 것은 사실과 다를 수 있으며, 다발성 골절은 부위별로 합산 장해율을 적용해야 합니다. 판례 원칙: 다발성 골절에 대한 장해 평가는 각 부위별 맥브라이드 장해율을 합산하여 산정 (대법원 실무 기준) 결론: 발등·발가락 골절은 `작은 뼈`라는 인식 때문..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 종골골절 합의금, 발뒤꿈치 골절인데 보험사가 500..

Q. 교통사고로 발뒤꿈치뼈(종골)가 으스러졌는데, 보험사가 500만 원을 제시했어요. 왜 이렇게 낮은 건가요? 사실 근거: 종골 분쇄골절은 수술적 치료가 필요하고 보행 기능에 장기적 영향을 미치는 중증 골절입니다. 족관절 기능 손실로 후유장해가 인정되며, 향후치료비(외상성 관절염 진행 시 관절 유합술 비용 포함)까지 청구 가능합니다. 500만 원은 보험사 약관 기준 경상 수준 합의금으로, 실손 항목이 대부분 누락된 금액입니다. 판례 원칙: 대법원 2019다212876 — 종골골절 수술 후 잔존하는 보행 기능 제한은 후유장해..

Date 2026.06.26  by 관리자

교통사고 고관절골절 합의금, 인공관절 수술 후 재치환 비용..

Q. 교통사고로 고관절 골절 후 인공관절 수술을 받았습니다. 보험사가 후유장해를 인정 안 해준다고 하는데, 받을 수 있는 건가요? 사실 근거: 고관절 인공관절 치환술은 맥브라이드 장해평가표상 고관절 기능 손실 항목으로 평가되며, 통상 장해율 10~30%가 인정됩니다. 보험사가 장해를 불인정하거나 낮은 등급을 주장하는 경우 독립적 장해 진단을 통해 반박할 수 있습니다. 판례 원칙: 대법원 2017다241753 — 인공관절 치환 후 기능 제한이 남는 경우 후유장해 인정, 향후 재치환 비용도 손해 항목에 포함 결론: 인공관절 ..

Date 2026.06.26  by 관리자

12대 중과실 교통사고 합의금 형사·민사 진행하는방법

Q. 신호위반 차량에 치였는데 12대 중과실에 해당한다고 들었어요. 합의금이 달라지나요? 사실 근거: 12대 중과실 사고는 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서에 따라 가해자에게 형사 특례가 적용되지 않습니다. 가해자는 형사처벌을 받을 수 있고, 피해자는 형사합의금을 민사 손해배상금과 별도로 청구할 수 있어 총 수령액이 크게 달라집니다. 판례 원칙: 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 12개 사유 해당 시 형사 특례 전면 배제 — 종합보험 가입과 무관 결론: 가해자가 종합보험에 가입되어 있어도 12대 중과실 ..

Date 2026.06.25  by 관리자

음주운전 피해자 합의금 민사 형사 가이드

Q. 음주운전 차량에 치인 피해자입니다. 민사 합의금과 형사 합의금을 동시에 받을 수 있나요? 사실 근거: 가능합니다. 음주운전은 교통사고처리특례법상 12대 중과실로 가해자에게 형사특례가 적용되지 않습니다. 보험사가 지급하는 민사 손해배상금과 가해자 개인에게 별도로 청구하는 형사합의금은 완전히 다른 청구권입니다. 판례 원칙: 대법원 2016다251564 — 음주운전 사고 피해자의 위자료는 가해자의 귀책 정도를 반영하여 약관 기준보다 상향 산정 가능 결론: 음주운전 사건에서 피해자 과실은 원칙적으로 0%입니..

Date 2026.06.25  by 관리자

비보호 좌회전 교통사고 합의금 과실비율 방어

Q. 비보호좌회전 차량에 부딪혔는데 보험사가 제 과실이 40%라고 하는데, 이게 맞는 건가요? 사실 근거: 비보호좌회전 사고에서 좌회전 차량의 과실은 기본 70~80%입니다. 직진 피해 차량의 과실 기본값은 20~30%이며, 제한속도 준수 여부와 신호 상황에 따라 추가 조정됩니다. 보험사가 피해자 과실 40%를 주장한다면 구체적 근거 자료 제시를 요구해야 합니다. 판례 원칙: 과실비율 기준표(금융감독원·손해보험협회) 비보호좌회전 직진 차량 충돌 기준 — 대향 직진 차량 우선통행권 인정 결론: 신호 주기 기록과 블랙박스 영..

Date 2026.06.25  by 관리자